ANTIGUO ARCHIVO INFOCON NOTICIAS

viernes, 18 de diciembre de 2020

EX EJECUTIVA DE FARMACÉUTICA MERCK PRESUNTAMENTE ASESINADA POR DECIR LA VERDAD SOBRE LAS VACUNAS


Una activista más contra las multinacionales ha sido asesinada. Para aquellos que en su ignorancia y/o complicidad aceptan incondicionalmente las vacunaciones masivas, esta es una verdad insoslayable. Nos quieren aniquilar y hace tiempo que comenzaron con los "carteros". ¡¡El conocimiento es la única vacuna!!

"Si me pasara algo'', escribió Brandy Vaughan a fines de 2019, "será una mala jugada y sabes exactamente quién y por qué''. “Da bastante miedo. Después de todas estas tácticas de intimidación, es muy difícil sentirse seguro y protegido, pero no me voy a ir, quiero decir, no me van a silenciar, porque estos son temas importantes y debemos exponer lo que realmente está sucediendo detrás de las vacunaciones masivas".

Brandy Vaughan, ex ejecutiva de ventas de la compañía farmacéutica Merck y fundadora de learntherisk.org, un sitio web dedicado a educar a las personas sobre los riesgos asociados con las vacunas, fue encontrada muerta el 7 de diciembre por su hijo de 9 años. Brandy pasó varios años investigando los ingredientes de las vacunas y los riesgos de vacunar versus no vacunar y eligió criar a su hijo sin interferencias químicas:  “Le debes a tu hijo hacer tu propia investigación y no solo creer todo lo que te dicen, especialmente cuando es solo un lado de la historia: el que da prioridad a las ganancias sobre la salud de su hijo".

Según Children's Health Defense, se informa que Vaughan murió de "complicaciones de la vesícula biliar", aunque no se ha citado la fuente del informe ni se ha compartido la causa específica de las complicaciones (como una ruptura de la vesícula biliar).

Poco después de enterarse de su muerte, una amiga de Vaughan , Erin Elizabeth, compartió capturas de pantalla de una publicación de Facebook que Vaughan había escrito en diciembre de 2019, en la que aseguraba a los lectores que no tenía tendencias suicidas y que no tomaba ninguna droga que la hiciera sufrir o morir de repente.

"La publicación que desearía no tener que escribir ... Pero dadas ciertas tragedias ocurridas en los últimos dos años, siento que es absolutamente necesario publicar estos diez hechos ... por favor captura de pantalla para el registro", escribió Vaughan.

“Tengo una gran misión en esta vida. Incluso cuando me lo hagan muy difícil y aterrador, NUNCA me quitaría la vida. Punto”, continuó.


Refiriéndose a su hijo, Vaughan escribió: “Bastien significa todo para mí y NUNCA lo dejaría" Añadió que no había tomado productos farmacéuticos durante diez años. "En otras palabras, no estoy en nada que pueda matarme de forma inesperada o repentina", escribió.

“Si me pasara algo, será una sucia jugada y sabes exactamente quién y por qué, dado mi trabajo y misión en esta vida”, continuó.


La seguridad de las vacunas ha sido objeto de escrutinio durante el brote de coronavirus, y los defensores de la vida expresaron su preocupación por la conexión de las vacunas con el aborto, entre otras inquietudes.

Su amiga Elizabeth también compartió una captura de pantalla de un texto que recibió de Vaughan en el que expresó su preocupación por haber sido envenenada y aparentemente hizo referencia a la muerte del Dr. Ben Johnson, especialista en oncología, en enero de 2019. "Tengo todo esto por escrito, aunque normalmente las autoridades no acuden a mí cuando mis amigos y médicos holísticos son encontrados muertos de forma habitual", escribió Elizabeth.

¡Qué extraño! A veces me preocupo por el envenenamiento. ¿El Dr. Ben se casó alguna vez? ¿Vivía solo? Lo siento por todas las preguntas. Estoy tan molesta por esto, especialmente porque ni siquiera se estaba ocupando del tema de las vacunas, sino de las mamografías, que uno pensaría que era un tema "más seguro”.

Vaughan, que solía trabajar como representante de ventas farmacéuticas para Merck, explicó cómo comenzó como activista exponiendo los peligros de las vacunas y la industria farmacéutica en un video compartido en 2015. Comienza revelando que solía representar el medicamento Vioxx de Merck.

“Cuando se supo que Merck había falsificado datos de seguridad y Vioxx en realidad tenía el doble de aumento en ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares para las personas que lo tomaban, realmente me di cuenta que había mucha corrupción detrás de escena y que solo porque la droga esté en el mercado no significa que sea segura”, dijo Vaughan en el video.

Explicó cómo más tarde, durante una visita habitual para su hijo, un médico "salió furioso de la habitación" cuando pidió ver un inserto de vacuna.

“Esa fue una gran señal de alerta para mí, saber lo que sabía por ser representante de ventas farmacéuticas antes. Y comencé a investigar sobre las vacunas y los ingredientes y los datos de seguridad defectuosos".

Parte de lo que descubrió es que el aluminio es un adyuvante importante en las vacunas, lo cual fue otra gran "bandera roja" para ella. Cuando a su abuela le diagnosticaron cáncer de mama, el médico encontró altos niveles de aluminio en sus tejidos. Le dijo que el aluminio que se encuentra en el desodorante tradicional estaba relacionado con el cáncer de mama.

“Cuanto más indagaba en esto, me di cuenta de que las vacunas no son para la salud pública. Realmente se trata de las ganancias de las empresas farmacéuticas. Básicamente es jugar a la ruleta rusa con nuestros hijos”, continuó Vaughan.

"Realmente me motivé para involucrarme más en esta lucha cuando me di cuenta de los proyectos de ley de vacunación obligatoria que estaban arrasando en el país".

Vaughan fundó Learn The Risk, una organización sin fines de lucro, "en respuesta a una de las primeras leyes de vacunación obligatoria para la educación del país: SB277 en California", según su sitio web, SB277, que se convirtió en ley en 2015, “prohibió a los padres argumentar creencias personales como una razón para no vacunar a sus hijos en la escuela".

Fue cuando Vaughan regresó de una marcha de protesta contra la SB277 en Sacramento que comenzó a experimentar actos de intimidación, explicó en un video compartido en 2015.

Ella describió cómo llegó a casa desde Sacramento para buscar la llave de su casa, que previamente había escondido en unos arbustos en la puerta. “Ese día me cambiaron las cerraduras e instalé un sistema de alarma que costó $ 3.000 dos días después”, dijo Vaughan.

Más tarde, la compañía de alarmas le informó que alguien había activado su alarma a las 3:45 de la mañana e inmediatamente la había desactivado con el código maestro, que Vaughan dijo que nadie más que ella sabía. Quien ingresó procedió a caminar por el pasillo, encendió el sensor del monitor y abrió y cerró la ventana del comedor antes de salir de la casa a las 3:49 am.

"Después del incidente, hablé con algunos expertos en seguridad que realmente han intimidado a las corporaciones y me dijeron que probablemente estaban interceptando la compañía".

Vaughan describió cómo solo unos días después, descubrió que su computadora había sido movida de su escondite al medio del piso de su cocina. Después de salir de la ciudad durante un par de semanas, regresó con un amigo para buscar su escalera, que había guardado en su garaje, justo afuera de la ventana de un dormitorio de su casa, la única ventana con las persianas abiertas. Un vecino le informó que no había visto la escalera allí el día anterior.

Solo unos días después de eso, encontró una figura de pato en una de sus mesas al aire libre. “Cuando hablé con los expertos en seguridad, dije, no entiendo al pato. Y luego se me ocurrió que había estado en mi teléfono teniendo muchas conversaciones con gente que me preguntaba, ¿te quedas en tu casa? ¿Qué vas a hacer?  Y usó el término repetidamente: "no me voy a quedar en mi casa. Me siento como un blanco fácil, porque pueden entrar en cualquier momento ".

“Así que fue bastante perturbador volver a casa. Es solo un mensaje claro que nuevamente, me están mirando".

“Da bastante miedo. Después de todas estas tácticas de intimidación, es muy difícil sentirse seguro y protegido, pero no me voy a ir, quiero decir, no me van a silenciar, porque estos son temas importantes y debemos exponer lo que realmente está sucediendo detrás de las vacunaciones masivas".

“Espero que podamos continuar esta lucha. Puede que hayamos perdido la batalla, pero todavía tenemos una guerra que ganar”, concluyó Vaughan.

En su publicación de Facebook de 2019, Vaughan escribió: "Si me pasara algo, he hecho arreglos para que un grupo cercano de mis amigos inicie un GoFundMe para contratar a un equipo de investigadores privados para averiguar todos los detalles".

“Ha habido muchos en esta misión o en una similar que han sido asesinados y es hora de que esta mierda se detenga. La oscuridad no puede ganar".

"NUNCA dejaré de hablar por aquellos que ya no pueden. Incluso desde el otro lado, donde imagino que seré MUCHO MÁS poderosa. 

"Tengo un equipo de ángeles rodeándome en cada paso de este viaje, pero las oraciones de protección y amor siempre son apreciadas".


Con información de Life Site News


NOTAS RELACIONADAS




VEA NUESTROS INFORMES SOBRE VACUNAS EN NUESTRO BLOG ELIMINADO (PODRÍA TARDAR UNOS SEGUNDOS)



FRANCIA: EL 76% DE LOS CUIDADORES DE HOGARES DE ANCIANOS NO QUIEREN LA VACUNA COVID

Según una encuesta interna realizada por la federación profesional Fehap, solo el 19% de los cuidadores en hogares de ancianos desean vacunarse contra Covid-19.

Los residentes en residencias de ancianos y los miembros del personal de ancianos o enfermos crónicos de estos establecimientos deben ser los primeros en vacunarse contra Covid-19 en Francia . Pero, ¿estarán dispuestos a hacerlo? No es seguro. Así lo demuestra una encuesta interna realizada por la Federación de Hospitales Solidarios y Personas Auxiliares (Fehap), una voz del sector privado sin fines de lucro.

Según este estudio realizado entre el 30 de noviembre y el 7 de diciembre, el 76% de los 1.992 cuidadores de hogares de ancianos encuestados no desean vacunarse contra Covid-19. Sólo el 19% de los encuestados responde "sí", el 5% está indeciso. 

Pero cuando el médico o la enfermera afirman que no se vacunará, los pacientes que confían en su cuidador tienden a seguirlo. "Convencer al personal será un tema", admitió la semana pasada Florence Arnaiz-Maumé, delegada general del sindicato del sector privado (Synerpa).

La relación beneficio-riesgo de la vacunación contra Covid-19 es inmensa para los mayores de 80 años, con una tasa de mortalidad del 10% en caso de infección. Es más delgado en la población general, con alrededor de un 0,3% de muertes. "La reticencia a la vacuna se incrementa porque la vacuna es reciente y el Covid no es tan mortal" , apunta Marc Bourquin.

De repente, ¿habría sido necesario hacer obligatoria la vacunación para los cuidadores, como afirman algunos? “Un gobierno en la cúspide de su popularidad podría haberlo hecho, pero si el 70% de la gente se opone, es políticamente explosivo”, opina Marc Bourquin. Además, aún no hay evidencia de que la vacuna prevenga la transmisión del virus. Solo sabemos que alivia la enfermedad. 

Lesechos.fr

NOTAS RELACIONADAS





miércoles, 16 de diciembre de 2020

CANADÁ: MIEMBRO DE LAS FUERZAS ARMADAS EXHORTA A NO OBEDECER LAS ÓRDENES DEL GOBIERNO PARA DISTRIBUIR LA "VACUNA ASESINA"


En Toronto, las manifestaciones semanales antibloqueo se siguen llevando a cabo, con caras reconocidas como Chris Sky, quien ha sido arrestado por "violar las reglas federales de cuarentena" por no utilizar el "bozal/ tapa boca".  El sábado 5 de diciembre, en medio de la protesta que se llevaba a cabo en la plaza Yonge-Dundas, Leslie Kenderesi, un miembro de las Fuerzas Armadas Canadienses, se pronunció frente a una multitud, en contra del plan militar de distribuir  las vacunas COVID-19: "Podría infectar su cuerpo el próximo mes, en cinco años, en diez años, nadie lo sabe. Para nosotros, tomar la vacuna, es un crimen", afirmó. 


Leslie Kenderesi se identificó con su uniforme y sin mascarilla, mientras hablaba a sus pares del ejército, aconsejando a sus compañeros que no participaran en el plan del gobierno federal para que los militares distribuyan la vacuna "asesina" COVID-19 a través de la Operación Vector.

Dijo que llama a la vacuna asesina porque "nadie sabe lo que le hará a su cuerpo". "Estoy pidiendo a los militares en servicio, a los conductores de camiones, a los médicos y a los ingenieros, sean lo que sean, no tomen esta orden ilegal en la distribución de esta vacuna", exhortó. Y señaló que "probablemente se meta en problemas por sus comentarios, pero no le importa".

La protesta fue organizada por el grupo independiente The Line Canada cuyo lema es según su sitio web "resistir la tiranía y la opresión contra el cierre y las restricciones impuestas a la gente y la economía". 

"El general Rick Hillier va a trabajar con el gobierno canadiense para distribuir esta vacuna asesina. Tengo que llamarla así, la razón es que nadie sabe lo que esta vacuna le hará a su cuerpo", dijo Kenderesi.

"Podría infectar su cuerpo el próximo mes, en cinco años, en diez años, nadie lo sabe. Para nosotros, tomar la vacuna, es un crimen".

Continuó considerando a la vacuna como una amenaza por lo que los militares deberían proteger al público del enemigo interno. 

Pinche el cuadrado del margen inferior derecho para ampliar el video.

Ahora Leslie Kenderesi está bajo investigación, confirmó el Departamento de Defensa Nacional y agregó que las declaraciones de Kenderesi, quien es miembro titular del Cadet Instructors Cadre, un subconjunto de las Fuerzas Armadas Canadienses Forces Reserve, "no reflejan las opiniones del Gobierno de Canadá o la política de las Fuerzas Armadas de Canadá".

Un portavoz dijo que el Departamento de Defensa Nacional "toma estas situaciones muy en serio" y confirmó que la investigación se está llevando a cabo para "garantizar que se tomen las medidas más adecuadas". "Estas acciones pueden incluir varias medidas que incluyen la liberación de las fuerzas armadas", dijo.

Health Canada aprobó el miércoles la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19. Se espera que Canadá reciba hasta 249.000 dosis de la vacuna a finales de diciembre. El gobierno federal ha comprado hasta ahora 20 millones de dosis de la vacuna. 

El lunes, los militares, los trabajadores de la salud y los funcionarios del gobierno llevaron a cabo un "ensayo" del complejo plan para administrar dosis en todo el país.  

El Mayor Dany Fortin, quien dirige al ejército a través del proceso de distribución de vacunas, dijo que el "ensayo" tenía como objetivo garantizar que todos los involucrados se sintieran cómodos con los intensos requisitos de manipular una vacuna que debe mantenerse por debajo de -70 C en todo momento.


                              VIDEO ORIGINAL EN INGLÉS


Protestas contra el bloqueo Toronto, Canadá 5 de diciembre



¡¡ Las protestas masivas contra la plandemia estallan en todo el mundo!!

Londres 8 de diciembre, protesta contra la vacuna.


NOTAS RELACIONADAS










jueves, 10 de diciembre de 2020

PLAN MUNDIAL DE VACUNACIÓN BAJO COACCIÓN (VIDEO)


Por Herta

El 20 de noviembre de 2020 Pfizer-BioNtech (patrocinador) enviaron una solicitud a la Administración de Medicamentos y Alimentos de los EE.UU (FDA) para la autorización de uso de emergencia de la "vacuna" COVID-19 (BNT162b2) de momento, en "investigación". El documento presentado recientemente, de más de cincuenta páginas, admite un 4,6% de reacciones adversas graves en jóvenes y 4 casos de parálisis de Bell. Los síntomas de la parálisis de Bell, según señala la Clínica Mayo incluyen, debilidad repentina de los músculos faciales, haciendo que la mitad de la cara se vea caída, sonrisa dibujada de un solo lado y uno de los ojos medio cerrado, babeo, dolor de mandíbula o dentro o detrás de la oreja del lado afectado, aumento de sensibilidad al sonido en el lado afectado, dolor de cabeza, pérdida del sentido del gusto, producción excesiva o escasa de lágrimas y saliva, además puede afectar los nervios de ambos lados de la cara. En resumen, similar al famoso personaje del comics, Joker, el "Guasón".


Como conclusión, la FDA ha recomendado realizar una “vigilancia de los casos de parálisis de Bell al emplear la vacuna en poblaciones más numerosas”. A estos antecedentes de esta farmacéutica criminalcorrupta y denunciada por sus propios proveedores por falsear datos de seguridad en ensayos clínicos, se suman las seis personas fallecidas durante el ensayo de ese "producto experimental" autodenominado "vacuna" y las reacciones alérgicas tras la inoculación.

Es bien sabido que los "medicínicos", no incluímos a los honrados, tienen terminantemente PROHIBIDO so pena de perder su licencia, el sugerir y/o aconsejar NO VACUNARSE. Y aunque cada vez más personas toman la decisión de no recibir la vacuna contra el coronavirus, todavía quedan aquellos que sin conocer los efectos adversos a corto y largo plazo, por ejemplo el de infertilidad, dirán que "sí"a la poción mortal solo por DESESPERACIÓN, inducidos por los medios masivos de "información", referencias manipuladas y datos fraudulentos. Será el principio del final. Ya lo advirtieron gran cantidad de libros y películas de autores judíos con orquestada precisión, al igual que el demonio cripto judío Bill Gates directamente vinculado a la vacuna de Pfizer "prediciendo" que "más y más pandemias serán inevitables". Lleva toda la razón lo aseverado por el científico francés Philippe Guillemant, "El objetivo principal de la vacunación, no es la salud".

A continuación un buen resumen de cómo será el "plan" de vacunación mundial bajo coacción.

 

NOTAS RELACIONADAS

SUICIDIOS DE LA PLANDEMIA COMUNISTA- INFORME ESPECIAL



TECNOLOGÍA DEL GRAN HERMANO DE INMINENTE APLICACIÓN EN TODO EL MUNDO

(VIDEO) EL JUDÍO ULTRA SIONISTA DR. ALAN DERSHOWITZ EXPLICA QUE HABRÁ VACUNACIÓN FORZADA

CÍRCULO INFERNAL: EL SUEÑO JUDÍO HECHO REALIDAD




VUELOS INTERNACIONALES: "VACUNA" CONTRA EL CORONAVIRUS Y "PASAPORTE DE INMUNIDAD" SERÁN RÇÇUERIDOS PARA 2021

DINAMARCA: LEY DE VACUNACIÓN FORZADA DESCARTADA TRAS MASIVAS PROTESTAS PÚBLICAS


¡¡URGENTE!! CORTE PORTUGUESA DICTAMINA QUE LAS PRUEBAS DE PCR SON POCO CONFIABLES Y LAS CUARENTENAS ILEGALES



viernes, 4 de diciembre de 2020

DESHUMANIZACIÓN: COMO LAS MASCARILLAS DESCONECTAN LA CONSCIENCIA Y NOS VUELVEN ESTÚPIDOS


“En mi estudio de las sociedades comunistas, llegué a la conclusión de que el propósito de la propaganda comunista no era persuadir o convencer, no informar, sino humillar; y por tanto, cuanto menos se corresponda con la realidad, mejor. Cuando las personas se ven obligadas a permanecer en silencio cuando les dicen las mentiras más obvias, o peor aún, cuando se ven obligadas a repetir las mentiras ellos mismos, pierden de una vez por todas su sentido de probidad. Aceptar las mentiras obvias es, de alguna manera, volverse malvado uno mismo. La posición de uno para resistir cualquier cosa se erosiona, e incluso se destruye. Una sociedad de mentirosos castrados es fácil de controlar". Theodore Dalrymple

Por Patrick Fagan

En el análisis de Joost Meerloo sobre las confesiones falsas y los regímenes totalitarios, The Rape of the Mind, acuña una frase para el "embrutecimiento" de la resistencia crítica: el menticidio. “En el régimen totalitario”, escribió, “la mente dubitativa, inquisitiva e imaginativa tiene que ser suprimida. Al esclavo totalitario sólo se le permite memorizar, salivar cuando suena la campana".

Las mascarillas faciales te hacen sugestionable; te hacen más propenso a seguir la dirección de otra persona y hacer cosas que de otro modo no harías.

El hombre neolítico tuvo un problema similar al tratar con su ganado. El éxito del Homo sapiens se ha basado en gran medida en el ganado: sus productos lácteos, carne, cuero y estiércol. Sin embargo, el antepasado de la vaca, el uro, era una bestia muy diferente. Era rápido, agresivo y peligroso, difícilmente propicio para ser acorralado en canales predecibles de comportamiento. Entonces, hace unos 10.500 años, el hombre comenzó a criar deliberadamente los uros más dóciles para la domesticación.

La palabra clave aquí es dócil, que proviene del latín docere, que significa “enseñar” (como lo hace, digamos, 'doctorado' y 'documento'). Ser dócil significa ser obediente y seguir órdenes, lo que significa someterse a un sistema de pensamiento.

Mientras que los animales, sin embargo, por lo general necesitan ser criados para tener un nivel más alto de razonamiento para que se les enseñen comandos, los seres humanos, que ya son bastante inteligentes, necesitan ser tontos. No desobedecerás una orden si no tienes la capacidad cognitiva para cuestionarla. Esto es particularmente pertinente para el buen funcionamiento de un sistema mundial moderno que se basa en millones de almas individuales, cada una con su propia historia de vida y perspectiva matizada, pensando y actuando de la misma manera.

La literatura empírica ha demostrado que el cumplimiento y la sugestión están relacionados negativamente con la inteligencia (p. Ej., Gudjonsson, 1991). En la psicología del consumidor, existe incluso una técnica llamada "interrumpir y luego reformular": primero engañe a las personas y es más probable que compren lo que usted vende (Davis y Knowles, 1999). En última instancia, el denominador común para aumentar la sugestión es desconectar la función ejecutiva en la corteza prefrontal, inhabilitando el superyó, la conciencia, el monólogo interno. Sin Pepito Grillo en su hombro, Pinocho nunca se habría convertido en un niño de verdad, siempre habría sido un títere. La sociedad moderna está plagada de cosas que nos vuelven igualmente tontos (literalmente, incapaces de hablar).

El efecto de la televisión, por ejemplo, como escribió Meerloo, es "captar la mente directamente, sin dar tiempo a las personas para una conversación dialéctica y tranquila con sus propias mentes". El efecto irracional y adormecedor de la comunicación visual ha sido reconocido a lo largo de la historia. No en vano las religiones hablaron de la palabra de Dios y prohibieron las imágenes esculpidas.Los estudios empíricos  muestran que ver televisión te vuelve estúpido tanto a corto como a largo plazo (Hoang et al., 2016; Lillard & Peterson, 2011). Esto por no hablar de la pornografía, que ahora es consumida por el 98% de los hombres, pero se sabe que inhibe la parte del cerebro que se ocupa de la conciencia, la corteza prefrontal (Kuhn y Gallinat, 2014).

Al pasar del circo al pan, el alcohol, por supuesto, reduce la función cognitiva a corto plazo (Hindmarch y Sherwood, 1991). Incluso a niveles moderados de consumo, acelera el deterioro cognitivo en la vejez (Topiwala et al., 2017). La comida chatarra, asimismo, dificulta pensar a corto plazo (Barnes & Joyner, 2012) y daña la capacidad cognitiva a largo plazo (Reichelt & Rank, 2017).

El fluoruro se agrega al suministro público de agua en varios países del mundo, aparentemente para reducir la caries dental. Sin embargo, la evidencia que respalda los beneficios dentales del agua fluorada es escasa, mientras que muchos estudios han demostrado que puede dañar la estética dental a través de la fluorosis (McDonagh et al., 2000). Muchos más estudios han encontrado que el agua fluorada reduce la inteligencia de la población (por ejemplo, Borman & Fyfe, 2013; Green et al., 2019; Lu et al., 2000; Rocha-Amador et al., 2007; Wang et al., 2008 ).

VEA NUESTRO INFORME ESPECIAL SOBRE FLÚOR: EL VENENO ACUMULATIVO QUE CONSUMIMOS CADA DÍA (En nuestro Blog eliminado, puede tardar unos segundos) 


Lo que nos lleva a las máscaras faciales.

Ahora se pueden agregar máscaras faciales a la lista de mandatos que lo vuelven estúpido. Aquí están los hechos sobre por qué absolutamente, categóricamente, no debes usar una mascarilla. Te hacen sugestionable; te hacen más propenso a seguir la dirección de otra persona y hacer cosas que de otro modo no harías. En resumen, desconectan su función ejecutiva: su conciencia.

Un gran ejemplo proviene de un estudio de Mathes y Guest (1976), quienes preguntaron a los participantes qué tan dispuestos estarían, y cuánto tendrían que pagar, para llevar un cartel por la cafetería de la universidad que dijera "la masturbación es divertida" ( siendo que en 1976, hacer tal cosa se consideraría vergonzoso; ¡en estos días probablemente te haría ganar un curso de crédito!). Los resultados mostraron que cuando las personas usaban una máscara, era más probable que llevaran el letrero y requerían menos dinero para hacerlo ($ 30 en comparación con $ 48, en promedio).

Mientras tanto, Miller y Rowold (1979) obsequiaron, a los que iban a pedir dulces de Halloween, un cuenco de bombones y les dijeron que solo podían tomar dos cada uno. Cuando los niños pensaban que no estaban siendo observados, se ayudaban a sí mismos. Los niños con máscara rompieron la regla y tomaron más chocolates, el 37% del tiempo, en comparación con el 62% de los niños no enmascarados. Los autores concluyeron que las máscaras "conducen a menores restricciones en el comportamiento".

El efecto se ha encontrado de manera similar en línea: el efecto de desinhibición en línea se refiere a la tendencia de las personas a actuar de manera antisocial cuando son anónimas en línea (Suler, 2004). Incluso hay un movimiento de trolls infame que se hace llamar Anónimo y usa una máscara como símbolo.

VEA NUESTRO INFORME: EL ORIGEN DE LA V DE LA VICTORIA, LA KABBALAH Y LEONARD COHEN

Los psicólogos describen los efectos desinhibidores de usar una máscara en términos de una suspensión de los mecanismos de control del superyó, permitiendo que los impulsos subconscientes tomen el control. Saigre (1989) escribió que enmascara los sistemas de defensa consciente "atajos" y fomenta la "regresión masiva" a un estado más primitivo; Castle (1986) escribió que las mascaradas del siglo XVIII permitían a los portadores de máscaras liberar sus impulsos hedonistas y sexuales reprimidos; y Caillois (1962) escribió de manera similar sobre los carnavales europeos enmascarados que implican actividades libidinales que incluyen “indecencias, empujones, risas provocativas, senos expuestos, imitación de bufonadas, una incitación permanente a la revuelta, banquetes y charlas, ruido y movimiento excesivos”. En el siglo XII, el Papa Inocencio III prohibió las máscaras como parte de su lucha contra la inmoralidad.

Desde una perspectiva de neuroimagen, se sabe que las máscaras inhiben la identidad y el control de los impulsos, ambos asociados con la función ejecutiva en la corteza prefrontal (p. Ej., Glannon, 2005; Tacikowski, Berger y Ehrsson, 2017). En otras palabras, las máscaras silencian al Pepito Grillo en el cerebro.

No es de extrañar que taparnos la boca nos "calle" psicológicamente. Los estudios han demostrado que la ropa tiene un efecto poderoso sobre cómo pensamos (o no), a través de un principio conocido como cognición envuelta: usar una bata de laboratorio mejora la función cognitiva (Adam & Galinsky, 2012), usar una bata de enfermera aumenta la empatía (López- Pérez et al., 2016), y el uso de marcas falsificadas aumenta la probabilidad de hacer trampa en una prueba (Gino, Norton & Ariely, 2010). De manera similar, en el mundo del lenguaje corporal, alguien que se tapa la boca con la mano es una señal de que está escuchando con atención: está listo para recibir información, no para cuestionarla.

Si bien ningún estudio ha analizado el efecto de las máscaras en el razonamiento verbal, es bastante seguro asumir que preparar un "callar" tendría un efecto cognitivo. Por ejemplo, los extrovertidos son menos dóciles que los introvertidos (Cohen et al., 2004; Gudjonsson et al., 2004); el desarrollo de la conciencia en los seres humanos está fuertemente ligado al del lenguaje (por ejemplo, Arbib, 2006); y el habla interna está altamente relacionada con las funciones cognitivas (Alderson-Day & Fernyhough, 2015). Fundamentalmente, el razonamiento verbal está fuertemente correlacionado con el razonamiento moral (por ejemplo, Hayes, Gifford y Hayes, 1998): no poder "hablar" hace que uno sea menos capaz de deducir lo que es un comportamiento moral e inmoral.

También hay una razón más básica por la que las máscaras pueden volverlo estúpido: disminuyendo el flujo de oxígeno al cerebro. Los velos faciales reducen la función ventilatoria a largo plazo (Alghadir, Aly y Zafar, 2012), y las mascarillas quirúrgicas pueden reducir la oxigenación de la sangre entre los cirujanos (Beder et al., 2008): lo crea o no, cubrirse la boca hace que sea más difícil respirar. Al revisar la máscara facial N95, un estudio de 2010 (Roberge et al.) concluyó que dentro de la máscara "los niveles de dióxido de carbono y oxígeno estaban significativamente por encima y por debajo, respectivamente, de los estándares ambientales del lugar de trabajo". Un estudio posterior a COVID encontró que el 81% de 128 trabajadores de la salud previamente en buen estado físico, desarrollaron dolores de cabeza como resultado de usar equipo de protección personal (Ong et al., 2020).

Las mascarillas no solo dificultan la respiración, además la evidencia de que incluso funcionan para detener la propagación del coronavirus, es limitada en el mejor de los casos. Una marca popular de mascarillas incluso lleva una advertencia en su empaque de que “no brindará ninguna protección contra COVID-19”; En cuanto a prevenir que los portadores propaguen la enfermedad, un metaanálisis encontró, por ejemplo, que de ocho estudios de ensayos controlados aleatorios, seis no encontraron diferencias en las tasas de transmisión entre los grupos de control e intervención (mientras que uno encontró que una combinación de mascarillas y lavado de manos es más eficaz, y el otro encontró que las máscaras N95 son más efectivas que las máscaras quirúrgicas estándar; bin-Reza et al., 2012). Las máscaras no quirúrgicas, como bufandas y telas, son casi inútiles (Rengasamy et al., 2010). Las máscaras pueden incluso no ser saludables.

El hecho de que las máscaras probablemente ni siquiera funcionen nos lleva a la razón final por la que usar una inculca la estupidez y el cumplimiento: a través de un bombardeo de mentiras, contradicciones y confusión, se limita la capacidad de razonar con claridad.


Como escribió Theodore Dalrymple:
“En mi estudio de las sociedades comunistas, llegué a la conclusión de que el propósito de la propaganda comunista no era persuadir o convencer, no informar, sino humillar; y por tanto, cuanto menos se corresponda con la realidad, mejor. Cuando las personas se ven obligadas a permanecer en silencio cuando les dicen las mentiras más obvias, o peor aún, cuando se ven obligadas a repetir las mentiras ellos mismos, pierden de una vez por todas su sentido de probidad. Aceptar las mentiras obvias es, de alguna manera, volverse malvado uno mismo. La posición de uno para resistir cualquier cosa se erosiona, e incluso se destruye. Una sociedad de mentirosos castrados es fácil de controlar".

El objetivo de las máscaras faciales no es proteger a los humanos, sino disminuir la humanidad, robarle a la gente su ego, su identidad y su autonomía. Las máscaras son usadas por villanos de películas de terror desechables y bailarines de fondo ignorables; hacen que la gente sea menos que humana.

La deshumanización rara vez va seguida de algo bueno. Las mascarillas son otro presagio preocupante de lo que está por venir, junto con un cambio radical en el discurso dominante.  

Es difícil predecir cómo girará la rueda de la vida en los próximos años, pero todas las señales apuntan a problemas. Durante los años de crisis de un ciclo generacional, solo se puede garantizar una cosa: la importancia de una mente clara. Con ese fin, permítase la dignidad, la identidad y el Logos de ser humano, y nunca, nunca use una máscara.

The Critic: "Las mascarillas te vuelven idiota"


NOTAS RELACIONADAS

"EL OBJETIVO PRINCIPAL DE LA VACUNACIÓN NO ES LA SALUD" ADVIERTE DESTACADO CIENTÍFICO FRANCÉS


¡MAGISTRAL!: "PREFERIMOS SER HUMANOS QUE SER ESCLAVOS" (VIDEO)







INFORME ESPECIAL: LA ETERNA PESTE JUDÍA (EN NUESTRO BLOG ELIMINADO, PUEDE TARDAR UNOS SEGUNDOS)