ANTIGUO ARCHIVO INFOCON NOTICIAS

domingo, 9 de agosto de 2020

CONOZCA LO QUE PUEDE HABER DETRÁS DE LAS PRUEBAS PARA LA DETECCIÓN DEL CORONAVIRUS


¿Son las pruebas COVID una forma subrepticia de infectar o implantar personas? Las pruebas COVID PCR se administran con un hisopo de algodón de 6 pulgadas (15 cm) de largo a través de la nariz, que llega hasta la parte posterior de la garganta. ¿Por qué? El  hisopo toca la sensible placa cribiforme con acceso directo a su cerebro. ¿Que hay detrás de estas pruebas?

Las pruebas de COVID que se están implementando en todo el mundo, aproximadamente en línea con el plan 1-3-30 de la  Fundación Rockefeller (documento AQUÍ) son el enfoque principal de esta fase actual de la Operación Coronavirus. Cuantas más personas probadas, más casos positivos se registran, lo que alimenta la narrativa oficial del miedo y mantiene vivo el pánico para justificar aún más tiranía. Sin embargo, también puede estar sucediendo algo más. Necesitamos preguntarnos si estas pruebas para la detección del COVID son de hecho, una forma inteligente de obtener acceso secreto al interior de nuestro cuerpo, especialmente a nuestro cerebro. Los hisopos nasales que se usan (llamados nasofaríngeos u orofaríngeos) son increíblemente largos (alrededor de 6 pulgadas o 15 cm), lo que significa que llegan hasta la parte posterior de nuestras gargantas. ¿Hay alguna razón médica por la cual los hisopos deben tener esta longitud? Estas pruebas COVID particulares son pruebas de PCR; he cubierto en otros artículos cuán defectuosas e inadecuadas son. ¿Podrían usarse estas pruebas COVID para infectar subrepticiamente a las personas (con algún agente causante de enfermedades), administrar la vacuna (que afirman que todavía están desarrollando) o incluso implantar personas (con nanotecnología como microchips)?

Pruebas COVID: ¿Apuntar o acceder a la placa cribiforme?

En la anatomía humana, la placa cribiforme  es un hueso de la línea media importante que forma parte del cráneo y de la nariz que transmite los nervios olfativos que llevan el sentido del olfato. Es una parte muy delicada y frágil del cuerpo. ¿Por qué demonios las pruebas COVID contienen un hisopo (una varilla acolchada) que puede pinchar y pinchar este delicado hueso? ¿Podría ser porque la placa cribiforme permite el acceso al cerebro? 


Jim Stone aludió recientemente a esto en una publicación titulada "La prueba de Coronavirus no es creíble y es probable que se utilice para tener acceso al cerebro", fue reproducida en este sitio web:

"Afirman que el virus destruye el sistema nervioso de un gran porcentaje de personas, dejando problemas neurológicos duraderos y daño cerebral. Pero me gustaría preguntar: ¿es realmente un virus que hace eso o las pruebas lo hacen? Amigos, las pruebas de coronavirus en sí mismas, en muchos casos, (probablemente hay diferentes tipos) son obviamente lo que está causando el daño cerebral.

Muchas de las pruebas (todas ellas que utilizan el "hisopo" increíblemente largo) toman sus muestras de la placa cribiforme, que es un hueso de un milímetro de espesor en la parte superior de la cavidad nasal que está perforada con muchos agujeros que van directamente a la cavidad nasal, cavidad cerebral. Estos agujeros son por los que pasan los muchos nervios olfativos (el hueso es similar a una pantalla gruesa). Si quisieras sabotear a alguien plantando un virus cerebral clandestino, nanotecnología o plantar un chip en alguien, este sería el lugar para hacerlo.  Cualquier producto químico, virus, nanotecnología o cualquier otra cosa que quisieran poner allí tendrá acceso inmediato al cerebro, una vez que esté dentro, entrará directamente.

Las personas se quejan de que las pruebas son terriblemente dolorosas y el dolor dura varios días. ¿Por qué razón necesitarían las pruebas tocar la parte más accesible del cerebro del cuerpo humano? ¿Es los que realmente hacen las pruebas? Las pruebas de ADN se realizan con un simple hisopo bucal, y es ridículo pensar que cualquier prueba de virus, cuando supuestamente se puede contagiar al toser, no sería lo mismo. Algo está mal con estas pruebas. Tienen que ser falsas (o al menos las que literalmente frotan el cerebro). No es de extrañar por qué duelen durante días y hacen que tus nervios olfativos se vean afectados, por lo que sea,  es probable que este hisopo sea lo que está causando que las personas pierdan permanentemente su sentido del olfato.

SENTIDO COMÚN. Apuesto a que no sabías lo desagradable que es realmente esa prueba. Evite la prueba a toda costa.

Miré ese artículo hace unos días, y lo había descartado en ese momento ... No podía imaginar la posibilidad de que estos monstruos estuvieran usando estos métodos bárbaros en la "prueba de PCR" para DAÑAR nuestros cerebros ... Dejando a un lado la ética, no podía ver ni siquiera a estas criaturas horribles inclinándose a un nivel tan espantoso…. Pero de nuevo estamos tratando con monstruos sin conciencia humana aquí, ¿verdad?".

                                                                            Wikipedia




Aquí hay otra cita del mismo sitio web (pero esta no es de Jim Stone):

"... llevaron a cabo las" pruebas "insertando un maldito hisopo de 6 PULGADAS de largo (15 cm) en CADA fosa nasal hasta que llegó hasta la parte posterior de sus conductos nasales. Luego, los evaluadores procedieron a torcer los hisopos durante unos 10-15 segundos en cada fosa nasal ... Luego quitaron los hisopos y los insertaron en los tubos de ensayo para enviarlos a los laboratorios para "análisis" ... Honestamente tuve que detenerme y pensar por un momento ... ¿POR QUÉ demonios necesitarían ¿Insertar un hisopo tan largo hasta la parte posterior de los conductos nasales en primer lugar? ¡Y luego torcer los hisopos en ese paladar en la parte posterior del conducto nasal contra el tejido blando también me parece muy bárbaro! Ese movimiento por sí solo causa daño a ese paladar y posiblemente crea un escenario mucho peor que lo que haría este 'virus'.

Y todas las personas con las que hablé me ​​contaron la misma historia de que tenían "dolores de cabeza" y en algunos casos, una sensación de náuseas y dolor severo en los senos nasales que continuaron ... Como siempre he sufrido de dolor de cabeza sinusal y he tenido tales dolores en la parte posterior de mis propias fosas nasales durante años, sé por lo que están pasando …… ¿Y todo esto solo para obtener una 'muestra' del ARN de este supuesto virus y verificar que alguien es positivo? De nuevo, parece bastante bárbaro, y para mí, habría un medio mucho más sencillo de obtener muestras de tejido en lugar de dañar posiblemente la parte posterior de nuestras cavidades nasales".

Nota Infocon Noticias: 

Agregamos al artículo dos videos sobre las tomas de muestras para la detección del Covid 19, como así también algunas capturas de pantalla sobre opiniones encontradas al azar, sobre su experiencia personal luego de practicada esta prueba completamente invasora y dolorosa. Hemos eliminado nicks y nombres personales con el objetivo de proteger la privacidad de las personas.

             
             
Toma de muestras para detección de SARS-CoV (COVID-19) mediante PCR








Hay algo muy sospechoso en estas pruebas COVID. Como mínimo, debemos recordar que se ha demostrado que los lotes de las pruebas de COVID están contaminados, a veces con el propio coronavirus (por ejemplo, en los EE. UU.  y el  Reino Unido ), aunque los verificadores de hechos afirman que el 'virus' no se puede propagar ni infectar a las personas, simplemente haga que los resultados de la prueba sean ineficaces. Dado el objetivo del Nuevo Orden Mundial de una población completamente microchipiada, no dejaría de lado que lleven a cabo un método tan horrible y clandestino de implantar personas sin su conocimiento con el pretexto de ayudarlos.

¿Apuntar una pistola láser a la cabeza debilita la glándula pineal?

Sobre el tema de las intervenciones médicas invasivas, incluso antes de que lleguemos a las vacunas y los nanochips, o incluso a las pruebas nasofaríngeas, ¿qué pasa con las pistolas de  temperatura láser? Es posible que tengas la mala suerte de vivir en un área donde las empresas ahora están realizando pruebas térmicas apuntándote con un arma en la frente. Dejando a un lado las consecuencias médicas, este es un condicionamiento descarado y desagradable para que la gente se acostumbre a que le apunten con un arma a la cabeza. Piense en lo que estamos permitiendo si aceptamos esta nueva normalidad  en la que los dispositivos similares a armas se apuntan rutinariamente a nuestras cabezas. Piense en el tremendo daño que les estamos haciendo a los niños si les permitimos que se acostumbren a esto. Este interesante video analiza cómo el rayo infrarrojo del arma puede estar dañando la glándula pineal, la puerta de entrada a los reinos de energía superior y la conciencia. El hombre en el video cita a una enfermera australiana:

"Estoy realmente preocupado ... ¿estamos siendo insensibilizados para que nos dirijan a la cabeza y también causen posibles problemas de salud al apuntar un rayo infrarrojo a la glándula pineal?

Fui a un centro comercial y la gente estaba haciendo fila para que un empleado que obviamente no era médico y que no tenía la educación adecuada sobre cómo realizar correctamente este procedimiento, tomara la temperatura. Muchos se sorprendieron cuando fue mi turno y tomé el arma que estaba apuntando a mi frente y la redirigí a mi muñeca. Hablé suavemente pero con firmeza y le dije a ese empleado que un termómetro infrarrojo nunca debe apuntar a la frente de alguien, especialmente bebés y niños pequeños. Además, requiere un conocimiento básico de cómo leer adecuadamente la temperatura de alguien, es decir, colocar un termómetro en la muñeca o el codo es mucho más preciso y mucho menos dañino.

Como profesional médico, me niego a apuntar directamente a la glándula pineal que se encuentra directamente en el centro de la frente, con un rayo infrarrojo. Sin embargo, ¡la mayoría de la gente acepta pasar por esto varias veces al día! Nuestras glándulas pineales deben protegerse, ya que es crucial para nuestra salud ahora y en el futuro.

Un termómetro infrarrojo estándar absorbe el infrarrojo pero no lo emite, por lo que desde esa perspectiva son seguros. El problema con la seguridad proviene de los termómetros láser, que emiten un haz de luz para resaltar el área del objeto que se está evaluando para garantizar la precisión. Este rayo se clasifica como láser de Clase II que emite luz visible por debajo de un milivatio y se puede vender como 'punteros' utilizados para dirigir la atención a la información en pizarras inteligentes o pizarras blancas en conferencias. Aunque generalmente se clasifican como seguros, pueden dañar la retina si miras al rayo. Los láseres producen un haz de luz intenso que puede causar radiación láser en forma de daño en el tejido térmico. Los peligros aumentan cuanto más cerca está del láser, más grave es la posibilidad de lesiones ".

Pensamientos finales

Esta publicación en particular es para crear conciencia y hacer preguntas. Este artículo no tiene las respuestas sobre lo que realmente hay en estas pruebas COVID y si están diseñadas con un motivo ulterior. Afortunadamente, estas preguntas iniciales estimularán una mayor investigación por parte de las personas, o al menos las alentarán a ser muy escépticas al momento de tomar voluntariamente estas pruebas, pensándolo dos veces. Ahora debe estar claro que nada sobre la Operación Coronavirus es benigno, ni siquiera las pruebas. Cada aspecto de esta agenda debe ser cuidadosamente analizado. Someterse a la prueba en sí es un consentimiento tácito de que la prueba funciona y es necesaria para la salud y la seguridad públicas, las cuales son evidentemente falsas.

Por Makia Freeman

Fuentes: 

sábado, 8 de agosto de 2020

¡URGENTE! CORONAVIRUS: PREPARÁNDOSE EN EUROPA PARA LA INTRODUCCIÓN DE VACUNAS ARN CON ORGANISMOS MODIFICADOS GENÉTICAMENTE



Por Luis de Miguel- Abogado

Una de las cosas más sospechosas de esta crisis sanitaria, es la obsesión de los políticos por "necesitar" una vacuna, porque realmente era un mensaje político y no científico que se inicia en enero cuando la pandemia no había sido declarada y cuando ni siquiera se sabía a ciencia cierta ni el mecanismo de transmisión cómo evoluciona la enfermedad.



Cuando todavía la pandemia no había empezado, la vacuna era ya necesaria.
Nuestro más inteligente y científico Ministro, reconoce que el 2 de febrero entro en contacto con expertos para investigar sobre una vacuna y para hacer cambios legislativos que la favoreciesen (un mes y medio antes del estado de alarma), y los cambios legislativos se "hicieron" mucho antes que la declaración de alarma, en aquellos días donde era imposible que hubiese contagios y mucho menos muertes en España.

En marzo de 2020, aparece el RDL 8/2020 que habla en la exposición de motivos, de la liberación de organismos genéticamente modificados con reducción de garantías de seguridad.

Lo que parecía una ocurrencia alocada y precipitada, el Ministro confirmaba que era algo premeditado con suficiente antelación. Lo que parecía ser una ocurrencia de nuestro más inteligente Ministro, esta semana se confirma que era un plan prediseñado desde el globalismo.

La carrera por la vacuna, para una enfermedad prevenible, tratable u curable, no ha sido una necesidad de salud pública sino un plan político.

El 10 de Julio de 2020, se debate y vota en el Parlamento Europeo, varias propuestas relativas al COVID. Se presenta la "Propuesta de REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO relativo a la realización de ensayos clínicos y al suministro de medicamentos de uso humano que contengan organismos modificados genéticamente o estén compuestos por estos organismos, destinados a tratar o prevenir la enfermedad coronavírica".

La cuestión nuclear de esta modificación del reglamento es la de reducir las garantías de seguridad en el uso de organismos genéticamente modificados en su uso en ensayos clínicos. No se trataba de una ocurrencia del Ministro "cohetes".

"Razones y objetivos de la propuesta. El objetivo de política sanitaria de la presente propuesta de Reglamento es velar por que los ensayos clínicos con medicamentos de uso humano que contengan OMG o estén compuestos por estos organismos, destinados a tratar o prevenir la COVID-19, puedan iniciarse rápidamente en ausencia de una evaluación del riesgo medioambiental o de una autorización previas con arreglo a la Directiva 2001/18/CE o a la Directiva 2009/41/CE, en la medida en que exista una declaración válida de pandemia de la Organización Mundial de la Salud, o en caso de que la COVID-19 se declare como situación de emergencia de conformidad con la Decisión n.º 1082/2013/UE".

Más claro: agua. El Reglamento propuesto no ha sido objeto de una consulta pública ni de una evaluación de impacto de la Comisión, y esto que se ha votado el 10 de julio, fue redactado y publicado el 17 de junio.

Kateřina Konečná, Marc Botenga en nombre del Grupo GUE/NGL (Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde (IU))



Dice en su ponencia que:

"Considerando que la COVID-19 ha demostrado la interdependencia entre la salud humana y la salud del planeta; que la aparición de zoonosis, enfermedades que se contagian de los animales a los seres humanos, se agrava por el cambio climático y la degradación del medio ambiente."

En una delirante arenga política de 12 páginas tira balones fuera y omite el fondo del debate en una posición de "el que calla, otorga".

Alexandr Vondra en nombre del Grupo ECR (Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos (VOX))



"Acoge con satisfacción la estrategia de la UE en materia de vacunas, propuesta recientemente por la Comisión; Recuerda el principio «Una sola salud», que refleja el hecho de que la salud de las personas, los animales y el medio ambiente están todas ellas interconectadas y que las enfermedades pueden transmitirse de las personas a los animales y viceversa; destaca la necesidad de adoptar un enfoque de «Una sola salud» ante las pandemias y las crisis sanitarias, tanto en el sector de la salud humana como en el sector veterinario;"

Y en una cargada soflama política de 9 páginas tira balones fuera y omite el fondo del debate en una posición de "el que calla, otorga".

Jytte Guteland en nombre del Grupo S&D (Grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas (PSOE))



"Pide a la Comisión, a los Estados miembros y a los socios mundiales que garanticen un acceso rápido, justo, equitativo y asequible a las futuras vacunas y tratamientos contra la COVID-19 una vez estén disponibles;"
"Pide que se refuercen las orientaciones de la Unión en materia de salud y que, en algunos casos, se conviertan en obligatorias, por ejemplo: los planes de acción de la Unión sobre la resistencia a los antimicrobianos y la vacunación deben reforzarse con medidas vinculantes, como una tarjeta de vacunación de la Unión para los ciudadanos;"

Y en un soso discurso de 8 páginas tira balones fuera y omite el fondo del debate en una posición de "el que calla, otorga".

Véronique Trillet-Lenoir en nombre del Grupo Renew (Renovar Europa (UPYD PNV))



"Acoge con gran satisfacción el aumento exponencial del presupuesto propuesto para e nuevo programa EU4Health;" "Pide a la Comisión que revise el mecanismo de adquisición conjunta en el marco de la Decisión sobre las amenazas transfronterizas graves para la salud y que proponga un nuevo reglamento que promueva su uso para adquirir vacunas y tratamientos,..."

Y como si fuese un guión prediseñado de 10 páginas tira balones fuera y omite el fondo del debate en una posición de "el que calla, otorga".

Peter Liese, en nombre del Grupo PPE (Grupo del Partido Popular Europeo (PP)

"apoya el Plan de acción de la Comisión sobre vacunación y pide a la Comisión y a los Estados miembros que lo apliquen rápidamente; hace especial hincapié en que todos los ciudadanos europeos y los pacientes del resto del mundo deben tener acceso a la vacuna o el tratamiento contra la COVID-19; señala que la Unión Europea debe hacer un llamamiento al diálogo y la cooperación, pero también contar con un plan B en caso de que los terceros países no puedan compartir la vacuna o el tratamiento o sus conocimientos respectivos; pide a la Comisión y a los Estados miembros que examinen la posibilidad de recurrir a licencias obligatorias y medidas comerciales en tal caso;"

Y en un discurso barato de 6 páginas tira balones fuera y omite el fondo del debate en una posición de "el que calla, otorga".

Petra De Sutter en nombre del Grupo Verts/ALE (Grupo de Los Verdes/Alianza Libre Europea (ERC - ICV))



"Pide a la Comisión, a los Estados miembros y a los socios mundiales que garanticen un acceso rápido, justo, equitativo y asequible para todos a las futuras vacunas y tratamientos contra la COVID-19 tan pronto como estén disponibles;"  "Pide que se refuercen las directrices de la Unión en materia de salud y que en determinados casos se hagan de obligado cumplimiento, como los planes de acción de la Unión sobre resistencia antimicrobiana y vacunación, que deben reforzarse con medidas vinculantes, como limitar la prescripción de antimicrobianos para uso humano a lo estrictamente necesario, y una tarjeta de vacunación de la Unión para los ciudadanos; pide que se hagan obligatorias las orientaciones del ECDC para la crisis sanitaria de la COVID-19, por ejemplo los métodos para registrar defunciones y recuperaciones"

Y en un discurso flatulento de 10 páginas tira balones fuera y omite el fondo del debate en una posición de "el que calla, otorga".

En una propuesta común del Parlamento a la Comisión sobre la estrategia de salud pública de la Unión Europea después de la COVID-19 (2020/2691(RSP)), los parlamentarios exponen lo que sigue:

"Considerando que crece la preocupación en torno a las reticencias a la vacunación y su impacto en la salud pública; que es precisa una mayor claridad acerca de los beneficios y los riesgos de la inmunización en la organización y la ejecución de los programas de vacunación en los Estados miembros;"

"Considerando que la conferencia de donantes auspiciada por la Comisión el 4 de mayo de 2020 con el fin de recaudar 7 500 millones de euros para el desarrollo de vacunas, tratamientos y herramientas como bien común mundial en relación con la COVID-19 alcanzó los 15 900 millones de euros el 27 de junio de 2020; que, en su Comunicación titulada «El momento de Europa: reparar los daños y preparar el futuro para la próxima generación» (COM(2020)0456), la Comisión afirma que «cualquier vacuna futura debe estar producida por el mundo y para todo el mundo, y ser asequible y accesible para todos»;"

"Considerando que la estrategia de la Unión en materia de vacunas se basa en compromisos anticipados de mercado pero no hace referencia explícita a la disponibilidad al coste;"

"Pide a la Comisión, a los Estados miembros y a los socios mundiales que garanticen un acceso rápido, equitativo y asequible para todos en todo el mundo a las futuras vacunas y tratamientos contra la COVID-19 tan pronto como estén disponibles;"

"Solicita que se recurra a la adquisición pública conjunta de la Unión para comprar vacunas y tratamientos contra la COVID-19, y que ello se haga de forma más sistemática para evitar que los Estados miembros compitan entre sí y para garantizar un acceso equitativo y asequible a medicamentos y productos sanitarios importantes, especialmente en el caso de nuevos antibióticos innovadores, nuevas vacunas y tratamientos curativos, así como medicamentos para enfermedades raras;"

"Aboga por la introducción de una tarjeta de vacunación de la Unión;"

Hablan en resumen, por si no lo habían percibido de un monopolio sanitario donde la investigación, la producción, la compra y la distribución esté controlada y concertada por los políticos.

En ningún momento se habla de libertad de investigación, de garantías, de seguridad, de eficacia demostrada, de libertades de profesionales y pacientes.

Control, control y control, cartilla de vacunación europea y vacunas.



La iniciativa de la Comisión no ha tenido el apoyo del Parlamento que ha tirado balones fuera y ha insistido en su discurso totalitario en cuanto a sanidad, pero estatutariamente el Parlamento no tiene capacidad para dirigir las políticas de la UE y es un mero órgano consultivo sin capacidad de decisión. Visto que las propuestas del Parlamento en nada contradicen el borrador de la Comisión, es "una aprobación tácita mediante una desprobación expresa" (la política es lo que tiene...)

Ahora habrá que esperar a que se pronuncie la Comisión Europea que visto lo visto, seguirá adelante con su plan de modificación para permitir el ensayo con productos genéticamente modificados con reducción de garantías en la salud humana y medioambiental... y todo ello si no nos ponemos en marcha.


viernes, 7 de agosto de 2020

BEIRUT: ¡HOLOCAUSTO JUDÍO CONFIRMADO!


Como ya habíamos adelantado el 5 de agosto en nuestro Informe Especial, nuevo material fílmico infrarrojo confirma que Israel utilizó una nueva arma, se trata de un misil dotado de un componente ‎nuclear táctico cuya explosión provoca el “hongo” característico de las explosiones nucleares.

Pinche en el cuadrado inferior derecho para ampliar el video.

Por Thierry Meyssan

El primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, ordenó destruir un depósito de armas ‎del Hezbollah en Beirut con un arma nueva que dejó más de 100 muertos y unos ‎‎5 000 heridos en la capital libanesa, provocando además enormes daños materiales, ‎este martes 4 de agosto. Esta vez será difícil que Netanyahu pueda ocultar su ‎responsabilidad personal y la del Estado israelí.

El “primer” primer ministro de Israel, Benyamin Netanyahu, autorizó un ataque contra un depósito ‎de armas del Hezbollah con el uso de un arma nueva, que había sido sometida a un ensayo ‎‎7 meses antes en suelo sirio. Se ignora si el “segundo” primer ministro, Benny Gantz, fue ‎consultado antes del ataque. ‎

Pinche en el cuadrado inferior derecho para ampliar el video.

Ensayo realizado por Israel en suelo sirio hace 7 meses.

El ataque israelí fue realizado el martes 4 de agosto de 2020, precisamente contra un lugar que ‎Benyamin Netanyahu había designado casi 2 años antes –el 27 de septiembre de 2018–, durante ‎su discurso ante la Asamblea General de la ONU, como un depósito de armas del Hezbollah ‎‎ [1].‎

Se ignora en qué consiste la nueva arma utilizada. Pero sí se sabe que Israel ya la había sometido ‎a ensayos, desde enero de 2020, en suelo sirio. Se trata de un misil dotado de un componente ‎nuclear táctico cuya explosión provoca el “hongo” característico de las explosiones nucleares. ‎Por supuesto, no se trata de una “bomba atómica” en el sentido estratégico. ‎‎

Esta arma fue puesta a prueba en suelo sirio, en una vasta llanura, y posteriormente fue utilizada ‎contra barcos iraníes en el Golfo Pérsico. En Beirut fue utilizada por primera vez en un medio ‎urbano, pero en un entorno muy particular que permitió a los operadores comprobar los efectos de la ‎onda expansiva y de la vibración provocada por la explosión tanto sobre el suelo como sobre el ‎agua. Además de arrasar el puerto de Beirut, la deflagración dejó un centenar de muertos y ‎al menos 5 000 heridos y prácticamente destruyó el sector este de la ciudad (el sector occidental ‎se vio protegido por el silo destinado al almacenamiento de grano).

‎Inmediatamente después del ataque, Israel activó sus contactos en los medios de difusión ‎internacionales para esconder su crimen y propagar la versión de la explosión accidental de un ‎gran cargamento de fertilizante nitrogenado. Como tantas veces ha sucedido, se designan falsos ‎culpables y la maquinaria mediática internacional repite incansablemente la mentira, cuando aún ‎no se ha realizado ningún tipo de investigación. ‎

Sin embargo, las imágenes muestran que la segunda explosión produjo un “hongo” similar al de ‎una explosión atómica, imagen totalmente incompatible con la tesis de la explosión de un ‎cargamento de fertilizante nitrogenado. ‎

El “hongo” provocado por la explosión de Beirut no tiene nada que ver ‎con lo que puede verse en una explosión de tipo convencional. ‎

Siria se abstuvo de mencionar esa arma cuando fue utilizada en su territorio. Irán también prefirió ‎callar. En Líbano está sucediendo lo mismo. Los partidos políticos libaneses concluyeron un ‎acuerdo para no mencionar el asunto, en aras de no desmoralizar a la población y avalar la ‎versión de los fertilizantes que supuestamente causaron la deflagración, con lo cual ‎se responsabiliza a la dirección del puerto. Pero la mentira no ha tardado en volverse en contra ‎de los partidos políticos que la concibieron. ‎

El Tribunal de las Naciones Unidas para el Líbano, que debía dar a conocer un veredicto sobre el ‎asesinato del ex primer ministro libanés Rafic Hariri, perpetrado en 2005, decidió posponerlo por ‎varios días. Hoy estamos viendo algo muy similar al atentado que costó la vida a Rafic Hariri. ‎En 2005, la explosión de un vehículo automotor sirvió para disimular el uso de un misil, verdadero ‎causante de la enorme destrucción que mató al ex primer ministro libanés. Esta vez, la primera ‎explosión que se vio en el puerto de Beirut disimuló el impacto del misil armado con la nueva arma que ‎causó la segunda y enorme deflagración. ‎
Cinco años después del atentado que costó la vida a Rafic Hariri –‎desgraciadamente con 5 años de retraso– pude revelar en una revista rusa cómo se realizó aquel ‎atentado mortal contra el ex primer ministro libanés [2], mientras que el Hezbollah publicaba un video que demostraba la implicación de Israel ‎en el asesinato. ‎

Es importante resaltar que en 2005 aquel asesinato fue cometido contra un ex primer ministro ‎sunnita y que ahora, en 2020, el ataque del 4 de agosto apunta no sólo contra el Hezbollah chiita ‎sino contra todo el conjunto de la resistencia libanesa. ‎

Esta vez varias embajadas recogieron muestras en el lugar de los hechos, fundamentalmente ‎de los granos almacenados en el silo situado junto al lugar de las explosiones y de los ‎filtros de aire de las ambulancias que llegaron de inmediato para prestar ayuda. Esas muestras ya ‎están siendo analizadas en diferentes países. 


[1] “Remarks by Benjamin Netanyahu to the 73rd Session of the United Nations General Assembly”, por Benjamin Netanyahu, Voltaire Network, 27 de septiembre de 2018.

[2] «Revelaciones sobre el asesinato de Rafik Hariri», por Thierry Meyssan, Оdnako (Rusia), Red Voltaire, 29 de noviembre de 2010.

Fuente: Voltaire.net.org


NOTA RELACIONADA


INFORME ESPECIAL- BEIRUT: HOLOCAUSTO Y RITUAL DE FUEGO NECESARIO PARA LA LLEGADA DEL MESÍAS



miércoles, 5 de agosto de 2020

INFORME ESPECIAL- BEIRUT: HOLOCAUSTO Y RITUAL DE FUEGO NECESARIO PARA LA LLEGADA DEL MESÍAS


"Porque así dijo Hashem (Yahweh) sobre el palacio real de Yehuda: Tú eres como Gilad para mí, como la cumbre del Líbano; Pero te haré un desierto, ciudades deshabitadas". Jeremías 22: 6 

Plandemias (AQUÍAQUÍ y AQUÍ), pestes, guerras raciales, manipulación climática (geoingeniería), colapso económico mundial, incendios forestales intencionales en todo el mundo, estado policíaco orwelliano, vacunación masiva, hambre, limpiezas étnicas en Palestina, guerras y atentados terroristas, todos actos criminales llevados a cabo por el Judío Internacional con una impunidad inconcebible y con el único propósito de aniquilar a la humanidad. Después de la conquista de Palestina, la ocupación del Líbano siempre ha estado en la agenda sionista. La implementación de este plan criminal judío ha causado mucho sufrimiento entre la población civil libanesa y ahora ya no hay lugar a duda. Perversas profecías demoníacas talmúdicas deben ser autocumplidas. Libano, una víctima más de sacrificio ritual de sangre, un "Holocausto de Fuego", una "Ofrenda Quemada", una "NECESIDAD", para la llegada del Mesías.

El martes por la tarde, dos grandes explosiones arrasaron el puerto de Beirut a las 6:07 hora local, matando a cientos e hiriendo a miles más. A partir del miércoles por la mañana, la Cruz Roja informó que el número de muertos era de más de 100 fallecidos con el temor de que pudiera aumentar mucho más. Al menos 4.000 personas resultaron heridas. La explosión generó una enorme onda de choque, con media ciudad destruida. Los edificios a una distancia de hasta 10 kilómetros de la fuente de la explosión fueron dañados. Las calles estaban llenas de cristales rotos.


La Casa Blanca envió sus condolencias al pueblo del Líbano, señalando que el gobierno libanés todavía está investigando la causa de la explosión. Pero en una conferencia de prensa el presidente sugirió una causa diferente para la catástrofe, diciendo que "parece un ataque terrible""Parece que se basó en una explosión", dijo el presidente. “Me he reunido con algunos de nuestros grandes generales y parecen sentir que así fue. Este no era un evento de fabricación. Esto parece ser, según ellos, y ellos sabrían mejor que yo, parecen pensar que fue un ataque. Fue una bomba de algún tipo".

CINISMO TALMÚDICO: ISRAEL OFRECE "AYUDA HUMANITARIA" 

El presidente libanés, Michel Aoun, declaró un período de duelo de tres días y un estado de emergencia en Beirut durante dos semanas. En la cuenta de Twitter del presidente, Aoun dijo que era "inaceptable" que el nitrato de amonio fuera almacenado en un almacén durante seis años sin medidas de seguridad y prometió que los responsables enfrentarían los "castigos más severos".

El primer ministro Benjamin Netanyahu dijo que había ordenado a su Consejo de Seguridad Nacional que se pusiera en contacto con el enviado de la ONU para Oriente Medio, Nickolay Mladenov "para aclarar cómo Israel puede ayudar más al Líbano". El ministro de Defensa, Benny Gantz, y el ministro de Relaciones Exteriores, Gabi Ashkenazi, dijeron que Israel había "ofrecido al gobierno libanés, a través de intermediarios internacionales, ayuda médica y humanitaria, así como asistencia inmediata de emergencia".

UNA "NECESIDAD PARA LA LLEGADA DEL MESÍAS"

El rabino Yosef Berger, el rabino de la Tumba del Rey David en el Monte Sión, remarcó que hubo claramente un "alto nivel de juicio involucrado en la explosión":  Y aunque señaló que "El gobierno israelí nunca haría tal cosa" afirmó: “El corazón judío rechaza la idea de establecer una explosión en el medio de una ciudad. Pero el hecho es que Hezbolá ha disparado cohetes contra ciudades israelíes y tiene más de 100,000 cohetes listos para disparar contra Israel. Desde su inicio, Hezbolá se ha dedicado a la destrucción de Israel y al asesinato de judíos. Esta explosión ciertamente contenía un alto nivel de justicia, uno que Israel no estaría dispuesto a promulgar”.

"Y esto tenía que ocurrir ahora, ya que estamos en la era del Mesías", dijo el rabino Berger. "Y debe promulgarse una justicia total para que el mundo esté en las condiciones adecuadas para recibir al Mesías".

El rabino citó al profeta Isaías, señalando que este duro juicio marcó el año de la redención:

Había planeado un día de venganza, y llegó mi año de redención. Luego miré, pero no había nadie para ayudarme; me quedé mirando, pero no había nada que me ayudara. Así que mi propio brazo forjó el triunfo, y mi propia ira fue mi ayuda. Isaías 63: 4-5

Bezalel Smotrich, el líder del partido Tkuma y miembro de la Knéset para la alianza Yamina criticó la oferta de asistencia de su gobierno a un enemigo jurado.

"Con respecto a las propuestas de ayuda al Líbano, se debe hacer una distinción clara entre dos niveles", tuiteó Smotrich. “Si obtenemos un beneficio político de esto y obtenemos puntos en el ámbito internacional y de todos modos nos interesa, genial. Pero moralmente no tenemos el deber o la necesidad de extender la ayuda a un estado enemigo distinto. El que tiene misericordia de los crueles terminará siendo cruel con los misericordiosos".

EXPLOSIÓN EN BEIRUT: "UN HERMOSO ESPECTÁCULO DE AMOR"

Moshe Feiglin, líder del partido sionista libertario Zehut, estuvo de acuerdo con la evaluación, señalando que "la explosión tuvo lugar en la fecha hebrea del 14 de Av". Feiglin citó el Talmud (Taanit 30a) que decía: "Nunca hubo mejores días para Israel que el 15 de Av y Iom Kipur". Este año del rabino Gamaliel recibió un significado tópico ayer...En honor al ''Día de San Valentín", recibimos un ''espectacular show de pirotecnia" en Beirut. 

“Realmente no puedes creer que fue un almacén de combustible desordenado, ¿sí ...? ¿Entiendes que se suponía que el infierno caería sobre nosotros como una lluvia de cohetes? Tengo un poco de experiencia con explosivos. La mayor explosión en la que he participado fue de 2.5 toneladas de TNT. Lo que vimos ayer en el puerto de Beirut fue mucho más grande. El efecto de destrucción (sin la radiación) fue de una bomba nuclear en miniatura ".

"El 15 de Av comenzó con la puesta del sol el martes por la noche y continúa hasta la puesta del sol el miércoles por la noche. Es una fiesta especial que simboliza el amor . Corregimos el odio cuando nos elevamos por encima de él y así alcanzamos el gran amor." 

“Pero por ahora, hoy es el 15 de Av y es un día de alegría. Muchas gracias a Dios y a todos los genios y héroes que organizaron esta increíble celebración para conmemorar el Día del Amor ”, concluyó.

Otros israelíes estuvieron de acuerdo, señalando la posibilidad de que la explosión haya sido causada por armas o material designado para su uso "contra Israel".

"Mire bien la destrucción y la devastación en el puerto de Beirut y recuerde que todo estaba destinado a explotar en nosotros", tuiteó el periodista Arnon Segal . “Y nuestros enemigos que ahora están gimiendo se regocijarían entonces. Cuánta maldad hay, cuánta oscuridad y cuánta bondad ha hecho el Creador del mundo con nosotros".

EN 2018, EL CRIMINAL NETANYAHU AMENAZÓ CON VOLAR UN SITIO DE MISILES EN EL PUERTO DE BEIRUT



En un discurso en el debate general de la 73a Sesión de la Asamblea General de la ONU en 2018, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, advirtió que la ubicación de la explosión masiva del martes en Beirut estaba cerca de los "sitios secretos" de Hezbolá y que éstos "misiles de precisión guiados pueden apuntar hacia Israel"



Insinuando un posible ataque inminente, Netanyahu advirtió a los civiles libaneses de ser utilizados como "escudos humanos". El criminal israelí luego reveló la ubicación exacta de los sitios, con el primero en el área donde tuvo lugar la devastadora explosión del martes. Netanyahu envió a Hezbolá una advertencia de un posible ataque preventivo diciendo: “Israel lo sabe. Israel también sabe lo que estás haciendo, Israel sabe dónde lo estás haciendo. ¡Israel no te dejará salirte con la tuya!

         

LA CONEXIÓN JERUSALÉN-LÍBANO

Hay una conexión bíblica implícita pero clara que une el Monte del Templo en Jerusalén con el Líbano en Deuteronomio.

"Permítanme, rezo, cruzar y ver la buena tierra al otro lado del Yarden , esa buena región montañosa y el Líbano”. Deuteronomio 3:25

El Yalkut Shimoni, una recopilación de comentarios rabínicos sobre la Biblia que se cree que fue compuesta en el siglo XIII, señaló que en este versículo, "montaña" se refiere al Monte del Templo en Jerusalén desde que el Rey David se refirió a él como tal en Pslams. 

"¿Quién puede ascender a la montaña de Hashem ? ¿Quién puede estar en su lugar santo?" Salmos 24: 3

El Yalkut Shimon luego señala que los profetas se refieren al Templo como el Líbano.

Porque así dijo Hashem (Yawheh) sobre el palacio real de Yehuda: "Tú eres como Gilad para mí, como la cumbre del Líbano; Pero te haré un desierto, ciudades deshabitadas." Jeremías 22: 6

La razón para referirse al Templo como "Líbano"es que "blanquea los pecados de Israel como la nieve" como lo describe Isaías.

"Vamos, lleguemos a un entendimiento", dice Hashem (Yahweh) . Sean sus pecados como carmesí, pueden volverse blancos como la nieve; Ya sean rojas como la lana teñida, pueden volverse como lana". Isaías 1:18

El Talmud (Baba Kama 60b) señaló que el Templo que fue destruido por el fuego será reconstruido por el fuego.

"Yo, Dios, encendí un fuego en Sión, como se dice: “El Señor ha cumplido su furia, ha derramado su ira feroz; y ha encendido un fuego en Sion, que ha devorado sus cimientos". (Lamentaciones 4:11).

"Y lo construiré con fuego en el futuro, como se dice: “Porque yo, dice el Señor, será para ella un muro de fuego alrededor; y seré la gloria en medio de ella”.(Zacarías 2: 9).

"Israel siempre ha sido sobrevivido por enemigos", señaló el rabino Berger. “Fue a través de la voluntad y la gracia de Dios que logramos defendernos militarmente. Pero ahora, estamos viendo una etapa diferente. Hay todas estas explosiones en Irán y ahora esta explosión en el Líbano. Ahora, estamos en el escenario donde Dios está actuando contra nuestros enemigos e Israel no tiene que mover un dedo. Todos los horrores que se profetizan antes de la redención final son juicios, incluso la Guerra de Gog y Magog que vendrán del norte. No es una guerra con objetivos militares y en la que los fuertes saldrán victoriosos. Se verá como una guerra, pero de hecho será un juicio que matará a todos los que se enfrentaron a Israel".

GUERRA JUDÍA CONTRA EL LÍBANO

Después de la conquista de Palestina, la ocupación del Líbano siempre ha estado en la agenda sionista. La implementación de este plan criminal judío ha causado mucho sufrimiento entre la población civil libanesa. Después de enfrentar a los ocupantes con una resistencia militar, fueron derrotados y temporalmente tuvieron que abandonar sus planes.

Los intereses sionistas en el Líbano se remontan al comienzo de su proyecto de colonización a fines del siglo XIX. En el proceso de dibujar los mapas de su supuesta entidad, los sionistas apuntaron a una frontera norte que corre a lo largo del río Litani en el Líbano, basándose en dictados milenarios de su "religión" judía. Una religión cuyas sagradas escrituras designan qué áreas deben tomar en posesión los judíos para el establecimiento de su "Eretz Israel".

La salvaje guerra del verano de 2006 muestra de qué se trata el sionismo. Este fue un ataque premeditado dirigido a todos los libaneses, con el objetivo de destruir el potencial económico del Líbano, paralizar su infraestructura y matar a sus hijos. Que era una guerra contra la Resistencia era solo un pretexto, la lista de objetivos muestra que el Líbano como estado viable era el propósito principal de los conspiradores de la guerra sionista.

Aún así, los líderes militares de Israel tuvieron la delirante idea de que ellos, en el mismo barrido, podrían aplastar a la Resistencia. En cambio, fueron azotados severamente.

MATANZA Y OCUPACIÓN DEL LÍBANO EN LAS ESCRITURAS TALMÚDICAS.

Las acciones tomadas por Israel contra el pueblo libanés son lógicas, sabiendo que las doctrinas religiosas de ese estado consideran al Líbano como parte del Gran Israel y que los soldados de Israel siguen las órdenes de sus rabinos militares.

El fanatismo religioso se inculca en los soldados judíos, por ejemplo, en el libro de Josué del Antiguo Testamento judío.

Al comienzo de su invasión del Líbano en 1982, los rabinos del ejército israelí entregaron pequeños mapas a los soldados israelíes, mapas que pretendían mostrar, según los textos que lo acompañan, que el sur del Líbano era territorio bíblico judío y que la operación era la repetición de una operación que Joshua comenzó 3.200 años antes. Todo de acuerdo con el Capítulo 11 del Libro del Antiguo Testamento judío de Josué, donde en el versículo 14 se afirma:

"Y todo el botín de estas ciudades, y el ganado, los hijos de Israel tomaron por presa para sí mismos; pero todos los hombres que golpearon con el filo de la espada, hasta que los destruyeron, no dejaron que ninguno respirara."

Los mapas que los rabinos del ejército les dieron a los soldados también carecían de una frontera geográfica entre el Líbano e Israel.

Los eruditos judíos Israel Shahak y Norton Mezvinsky, en "Fundamentalismo judío en Israel", Pluto Press, Londres, 1999, escriben sobre este tema (páginas 63-64):

"Los seguidores de los dos rabinos Kooks han aplicado los conceptos anteriores a todas las demás guerras israelíes. El rabino Shmaryahu Arieli, por ejemplo, explicó, según Tal, que la guerra de 1967 fue una "transformación metafísica" y que las conquistas israelíes transfirieron la tierra del poder de Satanás a la esfera divina. Esto supuestamente demostró que la "era mesiánica" había llegado. Tal, también citó las enseñanzas del rabino E. Hadaya: "[Las conquistas de 1967] liberaron la tierra del otro lado [un nombre cortés para Satanás], de una fuerza mística que encarna el mal, la corrupción moral. Nosotros [los judíos ] estamos entrando así en una era en la que la soberanía absoluta gobierna sobre la corporeidad". Tal enfatizó que estas declaraciones constituían una advertencia de que cualquier retirada israelí de las áreas conquistadas tendría consecuencias metafísicas que podrían resultar en la restauración de la soberanía de Satanás sobre esa tierra. Otros Gush Emunim expresaron directa e indirectamente las mismas ideas en sus declaraciones públicas y escritos.

No cabe duda de que Gush Emunim ha afectado gravemente a los líderes religiosos y laicos judíos israelíes. Durante el tiempo de la invasión israelí del Líbano, por ejemplo, el rabinato militar en Israel, claramente influenciado por las ideas de los dos rabinos Kooks, exhortó a todos los soldados israelíes a seguir los pasos de Joshua y restablecer su conquista divinamente ordenada de la tierra de Israel. Esta exhortación de conquista incluyó el exterminio de habitantes no judíos. El rabinato militar publicó un mapa del Líbano en el que los nombres de los pueblos libaneses se habían cambiado por los nombres de las ciudades que se encuentran en el Libro de Josué. Beirut, por ejemplo, fue cambiado a Be'erot. El mapa designaba al Líbano como tierra perteneciente a las antiguas tribus del norte de Israel, Asher y Neftalí. Como Tal escribió: "La presencia militar de Israel en el Líbano confirmó la validez de la promesa bíblica en Deuteronomio 11:24: 'Cada lugar en el que pisará la planta del pie será suyo; nuestra frontera será desde el desierto, desde el río Eufrates, hacia el mar occidental." "Los seguidores de los dos rabinos Kook vieron al Líbano como liberado del poder de Satanás con la muerte de sus habitantes en el proceso".

En su clásico "El caso de Israel: un estudio del sionismo político" (Shorouk International), el escritor francés Roger Garaudy también aborda el tema del adoctrinamiento religioso en Israel y las masacres que inspira (p. 75):

"El Libro de Josué, tan invocado hoy por el ejército rabinato en Israel con el fin de predicar la guerra santa, y también hizo gran parte de la enseñanza escolar, se centra en el exterminio santificado de las poblaciones conquistadas, poniendo a todos al "filo de la espada". "hombre y mujer, jóvenes y viejos" (Josué, vi, 21) - como leemos en la historia de Jericó y de muchas otras ciudades.

El comportamiento exhibido por los soldados israelíes criados con tales ideas es consistente con esta actitud. El sistema educativo sionista está en la raíz de estas enseñanzas inhumanas.

La investigación muestra que esta educación y lavado de cerebro ha sido extremadamente efectiva. En una prueba realizada por el psicólogo de la Universidad de Tel Aviv, George R. Tamarin, se distribuyó una declaración que describe la masacre de Jericó del Libro de Josué del Antiguo Testamento a estudiantes de cuarto y octavo grado en Israel. Se les preguntó: "Supongamos que el ejército israelí ocupa una aldea árabe en una batalla. ¿Crees que sería apropiado, o no, actuar contra los habitantes como lo hizo Joshua con el pueblo de Jericó?" El número que respondió "Sí" varió entre 66% y 95%, según la escuela a la que asistió o el kibutz o la ciudad donde vivían los niños" (Garaudy, "El caso de Israel", p. 76.).

Garaudy enfatiza que el Libro de Josué y el Antiguo Testamento en general son la fuente del terror sionista (pp. 69-70):

"Esta concepción de la "promesa", junto con los medios para su realización (como los líderes del sionismo político derivan del Libro en el que Joshua relata sus hazañas de exterminio de los habitantes anteriores, que llevó a cabo por orden de Dios y con su apoyo, más los temas del "pueblo elegido" y del "Gran Israel", desde el Nilo hasta el Éufrates, constituyen la base ideológica del sionismo político".

El miembro israelí de la Knéset, Uri Avnery, escribe en "Un sello kosher sobre el asesinato", 15 de septiembre de 2004:

Muchos de los crímenes más atroces de la historia humana se cometieron en nombre de la religión. El libro de Josué dice que Dios ordenó a los hijos de Israel que cometieran una limpieza étnica general en la tierra de Canaán.

Entonces, el libro de Joshua es una inspiración para ocupar el Líbano y matar a sus ciudadanos, y sus textos genocidas se aplican en los tiempos modernos. Pero hay más citas de las "Sagradas Escrituras" judías que se conectan con el Líbano y que muestran que no es por peligro y "preocupaciones de seguridad" que Israel durante décadas está involucrado en la agresión y los crímenes de guerra contra el pueblo libanés.

Aquí citamos ampliamente del Antiguo Testamento judío, Isaías, Capítulo 60, ya que este capítulo revela claramente las opiniones coloniales y racistas de la religión del estado israelí. Bajo el título revelador "La Gloria de Sión" se declara que "la nación o reino que no te servirá perecerá; se arruinará por completo" ("completamente desperdiciado", "completamente destruido" en algunas traducciones ) y que "la gloria del Líbano vendrá a ti":

Extranjeros reconstruirán tus murosy sus reyes te servirán.Aunque enfadado te golpeé,en favor te mostraré compasión.Tus puertas siempre estarán abiertas,nunca estarán cerradas, de día o de noche,para que los hombres puedan traerte la riqueza de las naciones:sus reyes dirigidos en procesión triunfal. Porque la nación o reino que no te sirva perecerá;se arruinará por completo. "La gloria del Líbano vendrá a ti,el pino, el abeto y el ciprés juntos,para adornar el lugar de mi santuario;y glorificaré el lugar de mis pies. Los hijos de tus opresores vendrán inclinándose delante de ti;Todos los que te desprecian se postrarán a tus piesy te llamarán la Ciudad del Señor,Sión del Santo de Israel.

En varios otros casos, el Antiguo Testamento judío también reclama la tierra del Líbano como parte del territorio de Israel (Deuteronomio 1: 7, 3:25, 11:24; Josué 1:4, 11:17, 13: 6; 1 Reyes 9:19 par; Crónicas 8: 6; Zacarías 10:10).

La siguiente sección presenta los pasajes más importantes ordenados por orden de aparición en el Antiguo Testamento:

Deuteronomio 1: 7

Sal de aquí y ve a la región montañosa de los amorreos y a todas las regiones circundantes, la tierra de los cananeos en la Araba, las montañas, las estribaciones, el Negeb y la costa; al Líbano, y hasta el Gran Río [el Éufrates].

Deuteronomio 3:25 

Ah, permítanme cruzar y ver esta buena tierra más allá del Jordán, esta hermosa región montañosa y el Líbano!

Deuteronomio 11:24

Todo lugar donde pises será tuyo: desde el desierto y desde el Líbano, desde el río Eufrates hasta el mar occidental, será tu territorio.

Josué 1:4

Su dominio es ser toda la tierra de los hititas, desde el desierto y desde el Líbano al este hasta el gran río Eufrates y al oeste hasta el Gran Mar.

Josué 9:1-2

Cuando las noticias llegaron a los reyes al oeste del Jordán, en las regiones montañosas y en las estribaciones, y a lo largo de la costa del Gran Mar hasta el Líbano: hititas, amorreos, cananeos, perizitas, heveos y Jebuseos, todos formaron una alianza para lanzar un ataque común contra Joshua e Israel.

Josué 11: 16-17

Entonces Joshua capturó toda esta tierra: las regiones montañosas, todo el Negeb, toda la tierra de Goshen, las estribaciones, la Arabah, así como las regiones montañosas y las estribaciones de Israel, desde el monte Halak que se eleva hacia Seir hasta Baal. gad en el valle del Líbano al pie del monte Hermón. Capturó a todos sus reyes y los mató.

Josué 12: 7

Esta es una lista de los reyes que Josué y los israelitas conquistaron al oeste del Jordán y cuya tierra, desde Baal-gad en el valle del Líbano hasta el Monte Halak, que se eleva hacia Seir, Joshua repartió a las tribus de Israel.

Josué 13: 1. 2a.5

Cuando Joshua era viejo y avanzado en años, el Señor le dijo: "Aunque ahora eres viejo y avanzado en años, aún queda una gran parte de la tierra por conquistar. esta tierra adicional incluye ... y el territorio gebalita"; y todo el Líbano en el este, desde Baal-gad al pie del monte Hermón hasta Labo en la tierra de Hamat

Josué 13:6

Al avance de los israelitas expulsaré a todos los habitantes de Sidonia de las regiones montañosas entre Líbano y Misrephoth-maim; al menos incluya estas áreas en la división de la herencia israelita, tal como le he ordenado.

1 Reyes 9: 17 a.19 (paralelo en 2 Crónicas 8:6)

Salomón luego reconstruyó Gezer,. . . todas sus ciudades para suministros, ciudades para carros y caballos, y cualquier otra cosa que Salomón decidiera debería construirse en Jerusalén, en el Líbano y en toda la tierra bajo su dominio.

Zacarías 10:10

Los traeré de vuelta de la tierra de Egipto, y los recogeré de Asiria. Los llevaré a Galaad y al Líbano, pero estos no serán suficientes.

Este aspecto del conflicto israelí-libanés se suprime no solo en los principales medios de comunicación de Occidente sino también en Oriente Medio, entre las mismas personas que viven bajo las consecuencias directas de sus aplicaciones, aunque es un hecho conocido en Israel. Instamos a las personas a difundir el conocimiento de este trasfondo vital al conflicto actual para evitar un mayor derramamiento de sangre. Los judíos deben ser desarmados antes que sea demasiado tarde.

Con información de Breaking Israel News y Radio Islam.

El judío no es, repetimos: NO ES, el resultado de su Talmud. Por el contrario, esta abominación demoniáca, es la radiografía del judío biológico.

Según Chabad, Av 15 del calendario Judío equivalente al 5 de Agosto del calendario gregoriano, fue el día en que la tribu de Benjamin, que había sido excomulgada por su comportamiento en el incidente de la "Concubina en Givah", fue readmitida en la comunidad de Israel (como se relata en Jueces 19-21). 

¡¡El Talmud considera que este es el festival más grande del año junto con Yom Kippur!!

A continuación un video editado por nuestra redacción, preste mucha atención en los dos del comienzo, en el segundo se puede apreciar, muy pequeño, un posible misil (círculo agregado). Sin más comentarios, dejamos a su criterio este material para que juzgue según sus propios ojos.


Enlace para ver el video en nuestro canal de Bitchute:
https://www.bitchute.com/video/XjOqC2LtXKBO/


NOTA RELACIONADA

BEIRUT: ¡HOLOCAUSTO JUDÍO CONFIRMADO!