ESTE SITIO ESTÁ REALIZADO CON MUCHO AMOR CON EL ÚNICO FIN DE INFORMAR, CONCIENTIZAR Y DESPERTAR AQUELLAS PERSONAS QUE ESTÁN EN LA BÚSQUEDA INCESANTE DE OTRA REALIDAD, LA QUE SE NOS OCULTA DESCONOCE Y DISTORSIONA.
TRATAMOS DE ACTUALIZARLO DÍA A DÍA, AGRADECEMOS COMENTARIOS Y COLABORACIONES, SIEMPRE Y CUANDO ÉSTOS SEAN EXPLAYADOS CON RESPETO Y CONSTRUCTÍVAMENTE.
El siguiente video, fue uno de los que le costara a nuestro antiguo Blog ser eliminado de la web. En vista de la "Nueva Normalidad" del Nuevo Orden Mundial Judío que se no ha impuesto para esclavizarnos, lo republicamos para que nuestra sociedad tenga siempre presente quienes son los responsables de esta debacle económica, social, Espiritual y criminal de esta "Plandemia" mundial y en homenaje a todas las víctimas de este genocidio orquestado para la destrucción sistemática de la economía, desaparición de miles de Pymes, de toda fuente de trabajo digno y sometimiento al hambre de millones de argentinos, así como la vergonzosa y ruin aniquilación de nuestros adultos mayores fallecidos en soledad en hospitales, geriátricos y abandonados a su suerte, sin la posibilidad del apoyo de la familia, principal pilar social de nuestra sociedad. ¡¡¡Argentina SHALOM!!
El 31 de
mayo de 2020 se anunció en Berlín, Alemania, el Comité de Investigación Extraparlamentario
Corona, o ACU, conformado por profesionales y científicos independientes con el objetivo de determinar por qué se tomaron
las medidas restrictivas e inhumanas de confinamiento, estado policíaco y
utilización obligatoria del barbijo, siendo éstas completamente desproporcionadas
y perjudiciales para la población. ¿Por
qué a los familiares ya no se les permite visitar a sus padres en las
residencias de ancianos? ¿Existe un peligro tan grande de infección? ¿Realmente
tenemos un virus asesino aquí? ¿Tenemos la rabia, o la peste? Son algunas de
las preguntas que responden los expertos en la conferencia, denunciando enfáticamente,
que todo está encaminado a la perdida de nuestros derechos ciudadanos, a la vigilancia
y al control total.
A continuación, la traducción de la conferencia:
Queridos conciudadanos,
bienvenidos a ACU, la Comisión Extraparlamentaria de Investigación sobre el
Coronavirus, si el gobierno no hace una investigación entonces los ciudadanos
estaremos llamados a hacerla, nosotros mismos investigaremos porque han llegado
estas medidas restrictivas sobre nuestro país a raíz de COVID19, porque la
gente esta sufriendo ahora, y si de hecho hay proporcionalidad en la situación
que se ha creado en respuesta a la enfermedad de un virus, SARS-Cov-2.
Tenemos
serias dudas de que la forma en que se tomaron estas medidas restrictivas es
realmente proporcionada y esto debe ser investigado, desde los parlamentos, ni
los partidos de oposición, ni los partidos gobernantes han convocado a una
comisión y ni siquiera esta en la etapa de planificación, ya es de hora que lo
tomemos em nuestras propias manos.
Invitaremos
y escucharemos expertos aquí en el círculo de oradores del coronavirus,
expertos de todas las áreas de la vida, de los campos de la medicina, de los
asuntos sociales, del derecho, también economía y muchos más, reconocidos
expertos han ya amablemente accedido a asistir.
Además del
círculo de hablantes con mi colega Hadditsch y mi colega le doctor Schiffmann,
me gustaría presentarme: Mi nombre es Heiko Schonning.
Soy doctor
en Hamburgo. Mi motivación persona es que soy padre, y como muchos otros en
este país tengo hijos, y vemos que nuestros hijos sufren, so solo porque los
parques infantiles han sido cerrados, pero, porque están separados unos de
otros y para los adultos es aun peor, no preguntamos ¿Por qué a los familiares
ya no se les permite visitar a sus padres en las residencias de ancianos?
¿Existe un
peligro tan grande de infección?
¿Realmente
tenemos un virus asesino aquí?
¿Tenemos
la rabia, o la peste?
Tenemos
serias dudas de que esto sea así, no tenemos la peste, la honestidad es lo que
realmente ayuda contra todo esto, esto ya fue descrito por el famoso ganador
del premio Nobel Albert Camus, en su maravilloso libro “La Peste”, queremos
garantizar esta honestidad y transparencia aquí en ACU la Comisión
extraparlamentaria de Investigación sobre el coronavirus.
Es porque
los expertos provienen de los campus de la medicinam, profesor Bhakdi; la
economía, profesor Otte; la ley, profesor Jungbluth,y muchos, muchos otros que
ya han aceptado participar.
Por
supuesto, también invitamos a todos los expertos, del gobierno, de los
organismos públicos, el Instituto Robert Koch, pero también internacionalmente
para venir acá, se hará completamente transparente, las opiniones de los
expertos se transmitirán en vivo sin editar, y se podrá ver por internet.
Crearemos
un sitio web, y por supuesto, necesitamos más recursos para esto, así que por
favor, apóyenos en esta iniciativa ciudadana, ACU, que será el mejor resultado?,
veremos que no tenemos que tener más miedo, al igual que en los últimos años,
cuando tuvimos brotes normales de gripe, porque eso parece ser exactamente el
caso aquí.
¿Por qué
fueron adoptadas medidas tan terribles?, una opinión experta interna del Ministerio
Federal del Exterior, por ejemplo, ha demostrado que el 90 por ciento de todas
las operaciones necesarias no han sido llevadas a cabo en Alemania, esto ha
afectado a 2.5 millones de personas.
Este
informe también muestra que como resultado de las medidas gubernamentales
tenemos entre cinco mil a 125 mil muertes de pacientes, estas son personas que
ya se murieron o que se están muriendo, este informe era del 7 de mayo del
2020, esa es también la razón por la que ahora estamos tomando la comisión de
investigación sobre el coronavirus en nuestras propias manos, porque no podemos
esperar más.
Es más que
gravemente negligente que las agencias gubernamentales no expongan estas cosas
al público, y de hecho, al parecer, las están escenificando.
Los datos
científicos ya demuestran que no hay bases para estas medidas, entonces todos
nos preguntamos, incluido en la economía, por supuesto, pero esta so trata
principalmente de vidas humanas, ¿Quién se beneficia de ello?
Vamos a
intentar responder esta pregunta aquí también: Cui Bono ¿Quién se beneficia?,
muchas gracias por su apoyo, hasta ahora estamos buscando conseguir más
recursos y también su cooperación.
Una vez
más: Invitamos a todos, incluyendo el otro lado, para hablar aquí, también se
publicara de forma transparente por internet, y por supuesto que estamos
disponibles para una conferencia de prensa, por tanto también les pedimos a los
Asociados de la Conferencia de Prensa Federal, que habrán las instalaciones
también para nosotros y para la prensa internacional, muchas gracias.
Ahora le
daré la palabra a mi colega doctor Budo Schiffman.
Muchas
gracias, señor Schoning.
¿Porque la
Comisión extraparlamentaria de investigación sobre el coronavirus es necesaria?
Porque
estamos ante una falta de proporcionalidad, los gobiernos deben tomar
decisiones en situaciones de emergencia como una pandemia, tienen que tomar
medidas que, al principio, pueden restringir los derechos fundamentales, pero
también están obligados a revisar constantemente estas medidas y aflojarlas lo
más rápido posible para evitar daños colaterales como los descritos por mi
colega Schoning.
En cambio,
recibimos números sin referencia, números que solo son adecuados para despertar
el miedo, esto se hace agregando constantemente casos de enfermedad y no
mostrando la disparidad entre los números de personas evaluadas y las
infectadas reales, las ya existentes y buenas estructuras funcionales como la
Ley de Protección contra las infecciones son simplemente suspendidas y
remplazadas por algo nuevo, lo cual es mucho más drástico.
Lo único
que viene del gobierno es la llamada permanente para una vacuna, para una
enfermedad de la que ahora sabemos a través de muchos estudios internacionales
que es muy comparable con la gripe, que las tasas de mortalidad no son tan
altas que durante fuertes brotes de gripe y que las medidas no pueden
justificarse por esto.
Es una
ignorancia aterradora de estudios internacionales y expertos de todos los
campos de la ciencia, ya virólogos, bacteriólogos, epidemiólogos, y también
economistas, simplemente no se escuchan, son ignorados, o peor aún, se les
llama mentirosos, charlatanes o teóricos de la conspiración, que sin duda será
la “no-palabra” del año 2020.
En cambio
se esta reclamando una vacuna que puede ser muy peligrosa, una vacuna sin
necesidad médica, porque ya no hay una evidencia de ello, si siquiera hay
suficientes personas en Alemania que se enferman lo suficiente para probar una
sobre ellos.
Además, es
una nueva forma de vacunación, una vacuna llamada de ARN que, en contraste con
las vacunas anteriores, es capaz de cambiar la composición genética y puede
causar daños que no son evaluables para las personas, hay que recordar el
principio médico de “no hacer daño”, esta es la tarea de todos los doctores y
esperamos que otros médicos también participaran y pensaran en esto, porque
nosotros los médicos no debemos dañar a nuestros pacientes más de que les
ayudamos.
Mi
motivación son mis abuelos y mis padres que me enseñaron que si siento que se
están reduciendo los derechos básicos, la democracia está siendo restringida, y
cuando la prensa, ya no es una prensa libre si no que es propaganda, cuando
otras opiniones son censuradas y eliminadas, entonces hay que salir a las
calles.
Uno tiene
que volverse activo y uno tiene que intentar e informar al público con, por
ejemplo, esta comisión de investigación sobre el coronavirus, es después de
todo, siempre posible que el poder corrompa y que en algún momento los
políticos ya no puedan ver las cosas con las medidas y los objetivos correctos.
Vi un
peligro, la perdida de la democracia y cada día veo más esfuerzos para
convertir nuestro orden básico democrático libre en un estado de vigilancia,
con control mental, aplicaciones de vigilancia y similares, bajo el amparo de
las leyes de protección contra las infecciones, en el mejor de los casos,
llegamos a la conclusión de que una aclaración legal completa sobre los
antecedentes de estas medidas humanas, científica y medicamente excesivas se
llevaran a cabo, que los responsables también serán llamados a responder.
Y que
situaciones como la gripe porcina, con vacunas que han causado daños a las
personas para una enfermedad para la que nadie debería haber vacunado, nunca
deben repetirse.
Todas las
medidas que se han tomado deben reducirse porque se han desarrollado en un
contexto de escenarios de terror que nunca han ocurrido y aun así se mantienen
constantemente altas para crear miedo entre la población de que una enfermedad
mortal existe en esta forma y lo mejor que saldrá de esto, por supuesto, y esto
debe salir un fin inmediato del confinamiento, un fin inmediato de la
mascarilla obligatoria.
En un
momento en el que no había más casos de enfermedad, una llamada para la
obligación de las mascarillas, el 29 de mayo de este año en consultorios
médicos; hoy es 20 de junio del 2020, y hace 14 días nosotros tuvimos una gran
cantidad de manifestaciones contra el racismo en 20 ciudades alemanas con más
de 20 mil participantes, si este virus, en esta forma con esta tasa de
infección sigue siendo rampante en Alemania, entonces abríamos visto un aumento
masivo en la cantidad de infecciones hoy, este no es el caso, y esto es la
prueba de que las medidas ya no son justificables de cualquier manera.
Muchas
gracias a nuestro colega Schiffman, me gustaría enfatizar una vez más que lo
que hacemos aquí es completamente no partidista, no se trata de derecha o
izquierda, no se trata de gordo o delgado, o que sea hombre o mujer.
De hecho,
se trata de la vida y la muerte para muchas personas y calidad de vida para los
adultos, pero también para nuestros niños, esa es nuestra principal motivación,
también para las siguientes generaciones, para enfrentarnos a las
circunstancias, a las que hemos estado expuestos durante los últimos meses.
Los
ciudadanos tenemos que volvernos soberanos de nuevo, tomamos el derecho de
hacerlo, porque tenemos ese derecho.
Estamos
actuando sobre la base de la Constitución, en la Constitución, que tengo en la
mano, hay un artículo maravilloso, artículo 20 apartado 4 “Todos tienen el
derecho a resistir si no hay otras medidas”, quizás deberíamos considerar a la
Comisión Extraparlamentaria de Investigación sobre el Coronavirus, como una de
las ultimas medidas a tomar y espero que los que están en el gobierno recuerden
que también han hecho un juramento de no dañar, sino de ayudar a la gente de
aquí.
También
necesitamos recordárselos a quienes protegen nuestro país, los funcionarios,
los militares, los médicos, todos los conciudadanos están llamados a formar
parte, y las malas circunstancias que todos experimentamos las vemos en las
calles, las experimentamos en nuestras familias y también personalmente con
nuestros amigos y parientes, ¡Tenemos que hacer algo al respecto! Y estoy
encantado no solo de tener la perspectiva alemana, pero también internacional.
Estoy
feliz de presentarles un verdadero experto en este tema en el circulo de
oradores de ACU, la Comisión de Investigación Extraparlamentaria sobre el
Coronavirus.
Aquí está
el profesor Harditsch, de Austria:
Muchas
gracias y cordial saludo de mi parte, estimado seño Schoning, es un gran honor
para mi y, francamente, también es gran tema de preocupación para mí,
participar aquí en ACU, la Comisión de Investigación Interparlamentaria sobre
el Coronavirus.
Si vamos a
llegar al nivel de los hechos, tenemos que preguntarnos porque este comité de
investigación es necesario en absoluto, esta investigación es necesaria, porque
desde el principio se han tomado decisiones irresponsables e inapropiadas, ya
sea gravemente negligente o deliberadamente sin el deber de cuidado necesario,
es decir sin la más mínima consideración de los daños colaterales que también
han perjudicado los derechos democráticos fundamentales y pisoteando las
obligaciones éticas.
Obviamente
también ha habido un caso de mala conducta flagrante como la negligencia de
aquellos que necesitan protección y le recordaría a las personas en las
residencias de ancianos , para compensar esto a través de injustificadas
medidas draconianas, tal vez para que tengan que temer justificar esta mala
conducta o al menos desviar la atención, lejos de estos problemas.
Si
finalmente fue involuntario, es decir basado en la ignorancia, o intencional,
hecho con motivos cuestionables es realmente irrelevante.
En cada
caso, los responsables de la toma de decisiones se descalifican a si mismos, en
vista del alcance de las decisiones tomadas, ambas opciones descritas
inevitablemente deben ser sometidas a una revisión detallada, esto a su vez,
solo puede hacerlo in organismo independiente, es decir una Comisión
Extraparlamentaria de Investigación sobre el Coronavirus.
Esto se
basa en la experiencia con la presentación extremadamente unilateral de los
políticos y de la radio de los medios estatales.
Mi
motivación personal, para participar en este proyecto es que soy especialista
en microbiología, virología y epidemiologia de infecciones y estoy
profundamente horrorizado por el enfoque hasta ahora no objetivo desde un punto
de vista profesional.
Algunos de
ustedes ahora se preguntarán lo que quiero decir con este enfoque no objetivo,
me refiero también a la constante promoción del miedo en los medios de
comunicación que difunden los peores escenarios y comparaciones inapropiadas,
solo piensen, por ejemplo en este lema completamente ridículo de “condiciones
italianas”, que era cierto para algunas regiones del norte de Italia, y donde
en cambio las regiones del sur de Italia mal abastecidas en realidad manejando
todo relativamente sin problemas.
En
llamativas representaciones amenazantes y tendenciosas que nuca se han
materializado en la práctica, y so uno hubiera juzgado correctamente desde el
principio correctamente desde el principio, no se habría hecho realidad de esta
manera debido a la calidad del sistema de salud en Alemania.
Pero
también soy un medico general capacitado y especialmente como doctor ya no
podría soportar el desprecio por las personas y por la salud.
Este miedo
permanente, inclusive se podría decir alarde de pánico está en marcado
contraste con nuestra comprensión profesional y ética, el daño psicológico y
social resultante, los gigantes daños colaterales médicos y económicos y por
último, pero no menos importante, la masiva interferencia en nuestra cultura y
sociedad son, yo creo como un medico orientado holísticamente razón y
motivación suficiente para ponerse de pie y luchar contra esta locura.
En vista
del desastre, que en la actualidad aun no se puede evaluar en absoluto, parece
necesario presionar para una evaluación objetiva de estas decisiones, con el
debido respeto, por supuesto, pero no en términos inciertos, y para sostener
una evaluación objetiva de las decisiones tomadas y pedirles cuentas a los
responsables si se demuestra una mala conducta, por supuesto comité de
investigación también plantea la pregunta ¿Qué podemos esperar?, ¿Cuál es el
mejor resultado?
Desde mi
punto de vista, el mejor resultado será que todos los ciudadanos, o al menos
nuestros colegas médicos creo que todos deberían sentirse comprometidos con el
pensamiento hipocrático, a saber, “no dañar” que todos deberían informarse
fuera de los medios de comunicación jurados a la línea del gobierno, que
deberían hacer preguntas criticas y hacer verificaciones de plausibilidad.
Y luego
uno descubrirá que Bergamo no es Italia, Ishl no es Austria, Nueva York, ni es
Estados Unidos y una fiesta de carnaval en Heinsberg, un bloque de pisos en
Gotinga, y los mataderos donde quiera que estén, no son Alemania.
También
debe dejarse claro a todos que el sistema de salud alemán nunca corrió el menor
riesgo de estar abrumado, esos números, las tasas de duplicación y este
ridículo número “R0” estaban destinados principalmente a ejercer presión en la
población a través del miedo y fueron comunicados de forma no objetiva y de
forma manipuladora, debido a la falta de referencia con el número de pruebas
realizadas.
Que los
números falsos y no confiables de muertos fueron utililizados para propósitos
de intimidación, que el numero de casos ya había disminuido significativamente
mucho antes del momento del confinamiento, que el uso obligatorio de la
mascarilla que se exigió por completo cuatro semanas después era infundado,
ilegal, psicológica y socialmente irresponsable.
Que la
adherencia obstinada a medidas y declaraciones ya refutadas que van en contra
del mejor conocimiento o evidencia comprobada es un delito penal en este
contexto y que finalmente un cambio drástico en el sistema político de los
partidos y de las estructuras de toma de decisiones es necesario, porque solo
esto asegurara que evitamos la continuación o una repetición de este enfoque
antidemocrático.
Le deseo
de todo corazón a ACU, la Comisión Interparlamentaria de Investigación sobre el
Coronavirus, toda la mejor de las suertes con un análisis factual de todos
estos problemas difíciles.
Muchas
gracias señor Hadditsch, me gustaría concluir destacando una vez más porque
hemos creado esta Comisión Extraparlamentaria de Investigación sobre el
Coronavirus.
Ahora, no
queremos esperar que los parlamentos u otros quienes podrían venir después,
porque es urgente ahora, ¡la gente está sufriendo ahora!, nuestros semejantes
están sufriendo ahora.
Ahora
mucha gente ya ha sido perjudicada y algunos incluso han perdido la vida, tal y
como se ha escrito en informes internos del Ministerio Federal del Interior,
incluso algunos murieron por las medidas del gobierno y obviamente eso no es
proporcionado.
Otra razón
por la cual es tan urgente que lo tomemos especialmente en nuestras manos,
ahora especialmente cuando nadie lo está haciendo, quien podría ser más
competente, es una circunstancia que me gustaría mencionar una vez más.
En todas
partes del mundo siempre hay personas cuyos corazones se detienen, todos están
en riesgo, el corazón de todos se detendrá al menos una vez, la buena noticia
que uno puede revivir un corazón, reanimarlo y hay una directriz sobre cómo hacer
esto y esta directriz fue cambiada internacionalmente a principios de abril, y
en el curso de este cambio, incluso se cambió en Alemania.
Esa
directriz ahora dice que, debido al alto índice de infección con Covid19 y el
daño que podría ser causado por eso, la reanimación boca a boca ya no debe
administrarse, solo piensa en eso, ¿Se supone que debe poner un paño en la boca
del paciente?, esto significa que muchas más personas más en el mundo morirán,
porque esta científicamente comprobado que si presionas el pecho y al mismo
tiempo aplicas el boca a boca, muchas más personas sobreviven, y así es como el
exceso de mortalidad es producido en las estadísticas.
También
debemos volcar esta nueva directriz de reanimación porque podemos ver y lo
haremos de manera integral probándolo aquí en esta comisión de investigación,
que no tenemos la peste, que no tenemos el virus asesino, esas son buenas
noticias, realmente tenemos que preguntarnos por qué sucedió así, ¿Porque
tenemos estas medidas?, ¿Quién se beneficia?, no queremos esperar hasta que
nosotros mismos y también nuestros amigos y nuestros parientes, sufran también
daño personal y físico.
Tenemos
que trabajar juntos ahora y solo puedo invitarles, porque no hay una
corporación detrás de nosotros, no hay medios de comunicación, no hay gente
rica, ninguna fundación; cuanto mejor estemos equipados con recursos, cuanto
más profesionalmente y rápidamente podremos hacer este trabajo, también
internacionalmente, también lo publicaremos en varios idiomas, lo mejor que
podamos, todos están invitados a ayudar como ciudadanos y es por eso que les
damos las gracias, por todo su apoyo hasta ahora, muchas gracias
-------------------------------
El trabajo
del Comité Corona se encuentra traducido al inglés, francés e italiano en el
siguiente enlace www.acu2020.org/international
