ANTIGUO ARCHIVO INFOCON NOTICIAS

Mostrando entradas con la etiqueta HOLOCAUSTO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta HOLOCAUSTO. Mostrar todas las entradas

sábado, 21 de octubre de 2023

HOLOCAUSTO PALESTINO: LO QUE DEBE SABER SOBRE LAS LEYES RITUALES DE LA "DOCTRINA DAHIYA"

Reflexionando sobre las continuadas masacres talmúdicas ocurridas en Gaza, recordamos una vieja cita de un artículo publicado el 28 de febrero de 1994 en NY Times, en el cual, el rabino Yaacov Perrin dijo: "UN MILLÓN DE ÁRABES NO VALEN UNA UÑA JUDÍA". Aquel elogio fue dirigido al criminal terrorista y miembro del Grupo Kach, Baruch Goldstein quien, cumpliendo las órdenes del Gran Sanedrín, asesinó en sacrificio ritual a 30 musulmanes e hirió al menos a 120 fieles. El 25 de febrero, día del Purim en que Yahweh requiere su "gran ración de sangre", ingresó sin que nadie lo detuviera, a la Mezquita de Al- Ibrahimi con granadas, un rifle M-16 y varios cargadores y comenzó a disparar indiscriminadamente hacia los palestinos. Este asesinato ritual es conocido como la Masacre de Hebrón.

El 13 de Octubre de 2023, fuerzas de ocupación israelíes engañaron a los ciudadanos de Gaza tras obligarlos a abandonar sus hogares a la fuerza y luego atacarlos en las carreteras con bombas. Más de 40 personas fueron asesinadas y al menos 150 resultaron heridas. Actos monstruosos como éstos, al igual que el atroz bombardeo al Hospital en Gaza, son efectuados sistemáticamente sobre la población civil hace más de 70 años y se encuentran delineados en la “Doctrina Dahiya", un protocolo que por razones obvias, resulta solo un eufemismo moderno vinculado a las Leyes rituales o enseñanzas rabínicas secretas del Talmud de Babilonia. A propósito, hemos subido a Documentos Google todas las "filantrópicas" y "amorosas citas", por supuesto eliminadas de la red, descárguenlo.)

"No existen los civiles inocentes" eso es lo que manifiesta la "Doctrina Dahiya", una estrategia genocida que lleva el nombre de un suburbio del sur de Beirut con grandes edificios de apartamentos que fueron arrasados ​​por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) durante la Guerra del Líbano de 2006. Es literalmente, un crimen de guerra, una estrategia de terrorismo de Estado esbozada por el ex Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), Gadi Eizenkot, se trata de la devastación premeditada de cada pieza de infraestructura básica disponible en la población civil infligiendo además el asesinato de civiles a gran escala. Estos crímenes de guerra utilizados por los líderes israelíes en Gaza se adaptará pronto por las potencias occidentales en la continuación de la “guerra contra el terrorismo”

Según esta lectura, las repetidas masacres no pueden atribuirse a que los soldados y las tripulaciones aéreas siguieran órdenes irresponsables (o fueran los peores tiradores del mundo). La devastación es deliberada.

Aquí hay un video (en ingles) que explica qué es esto. 

Un poco de historia

Más de 1.400 habitantes de Gaza y 13 israelíes murieron en la guerra entre el 27 de diciembre y el 18 de enero de 2009. En abril de ese año, se estableció una misión de investigación de la ONU, encabezada por el juez judio sionista sudafricano, Richard Goldstone. Israel no quiso colaborar con la misión y le negó los motivos para atacar la Franja de Gaza. Israel también prohibió a Goldstone y sus colegas ingresar a Gaza desde Israel, obligándolos a viajar a través de Egipto. Todo aquello fue respaldado por el primer ministro israelí, Binyamin Netanyahu y Ehud Barak, el ministro de defensa. Al mismo tiempo, el ejército israelí emprendió una investigación sin precedentes sobre sus propios "crímenes de guerra", incluidos los disparos contra civiles que portaban banderas blancas, el bombardeo de una escuela de las Naciones Unidas que estaba siendo utilizada como refugio y el asesinato de 29 miembros de la familia al-Samouni. Como conclusión del informe Goldstone afirmó que el ataque intencionado a civiles era erróneo y elogió a Israel por investigar las acusaciones en su contra. (The Guardian)

Historia Guerra del Líbano de 2006 

El primer anuncio público de la doctrina Dahiya fue hecho por el general Gadi Eizenkot, comandante del frente norte de las FDI, en octubre de 2008. Dijo que lo sucedido en el barrio Dahiya en 2006 (también denominado Dahiyeh y Dahieh) de Beirut "sucedería en cada aldea desde donde se dispararon municiones en dirección a Israel. Ejerceremos un poder desproporcionado contra (ellos) y causaremos inmensos daños y destrucción. Desde nuestra perspectiva, se trata de bases militares. (...) Esto no es una sugerencia, es un plan que ya ha sido autorizado. "..." Dañar a la población es el único medio para contener a Hesbolah".Observando que Dahiya era el barrio chiita de Beirut que fue arrasado por la Fuerza Aérea Israelí durante la Segunda Guerra del Líbano, el periodista israelí Yaron London escribió en 2008 que la doctrina "quedará arraigada en nuestro discurso de seguridad". Por diseño o por defecto, Israel implementó tal estrategia durante la Operación Plomo Fundido. El Informe Goldstone, mencionado más arriba, hace varias referencias a la doctrina Dahiya, calificándola con el concepto que requiere una aplicación de una "destrucción generalizada como medio de disuasión" y que implica "la aplicación de una fuerza desproporcionada causando sufrimiento a las población civil así como grandes daños y destrucción a la infraestructura de sus propiedades. La misión de investigación que presentó el informe Goldstone, concluyó que la doctrina había sido puesta en práctica durante el conflicto. La doctrina se define en un informe de 2009 del Comité Público Contra la Tortura en Israel de la siguiente manera: "El enfoque militar expresado en la Doctrina Dahiya trata del combate asimétrico contra un enemigo que no es un ejército regular y "está incrustado en la población civil; su objetivo es evitar una guerra de guerrillas prolongada. Según este enfoque, Israel tiene que emplear una fuerza tremenda desproporcionada con la magnitud de las acciones del enemigo". El informe sostiene además que la doctrina se implementó plenamente durante la Operación Plomo Fundido. 

Richard Falkacadémico en relaciones de derecho internacionalescribió que según esa doctrina, "la infraestructura civil de adversarios como Hamas o Hezbollah son tratados como objetivos militares permisibles, lo que no sólo es una violación abierta de las normas más elementales del derecho de la guerra y de la moralidad universal, sino una confesión de una doctrina de violencia que necesita ser llamada por su nombre propio: terrorismo de Estado."

Isaac Herzog, el supremacista judío y Presidente del Estado Sionista de Israel ha dicho impunemente que "es una nación entera la responsable", una retórica abiertamente genocida contra los palestinos en Gaza.

En el siguiente video, puede ver y escuchar a Ezra Yachin, un reservista del ejército israelí de 95 años, incitando a “todo judío con un arma” a matar palestinos y “borrar su memoria”.


                         GENOCIDIO EN GAZA OCTUBRE 2023

Vista aérea de edificios destruidos en la ciudad de al-Zahra en Gaza el 20 de octubre de 2023, tras el bombardeo israelí. Foto: BELAL ALSABBAGH / AFP VÍA GETTY IMAGES


Israel está matando y causando graves daños físicos y mentales a los palestinos. La Fuerza Aérea israelí está realizando continuos bombardeos aéreos sobre Gaza. Allí, ha lanzado más de 6.000 bombas, en una de las zonas más densamente pobladas del mundo. Son más bombas de las que el gobierno estadounidense lanzó en Afganistán en un año. Algunas de las bombas de Israel contienen fósforo blanco, que arde hasta los huesos y no se puede extinguir con agua. Está prohibido por el Protocolo III de la Convención sobre Armas Convencionales.

El 17 de octubre, una terrible explosión mató e hirió a cientos de palestinos en el Hospital Bautista al-Ahli en la ciudad de Gaza, donde muchas personas se habían refugiado. El número de muertos actual informado por el Ministerio de Salud en Gaza es 471. Las agencias de inteligencia estadounidenses han tratado de impugnar ese recuento de muertos y se han puesto del lado del ejército israelí al afirmar que un cohete palestino errante fue el responsable del bombardeo, pero una investigación digital de Al Jazeera recientemente concluyó que no había "ningún fundamento para la afirmación del ejército israelí de que el ataque... fue causado por un lanzamiento fallido de un cohete". 

"La explosión en el hospital al-Ahli dejó escenas espantosas", confirmó Associated Press , con "el fuego envolvió el edificio y los terrenos del hospital sembrados de cuerpos destrozados, muchos de ellos niños pequeños".

                  Foto AP/Abed Khaled)

El Ministerio de Salud de Gaza informa que 3.785 personas han muerto en Gaza, la mayoría mujeres, niños y adultos mayores. Casi 12.500 personas han resultado heridas y se  cree que otras 1.300 personas están enterradas bajo los escombros .

Las despiadadas operaciones de bombardeo de Israel han matado a más de 2.000 niños palestinos, aproximadamente uno cada 15 minutos, según Defensa de los Niños Internacional-Palestina.

Las fuerzas israelíes atacaron al menos 24 instalaciones de las Naciones Unidas durante la semana pasada, matando al menos a 14 miembros del personal. Una escuela de la ONU en el centro de Gaza en la que se habían refugiado 4.000 personas fue bombardeada por tanques israelíes, matando a seis personas e hiriendo a decenas. El campo de refugiados de Bureij, en el centro de Gaza, fue blanco de ataques aéreos que arrasaron una manzana entera de viviendas e hirieron a decenas de personas.

El Ministerio de Salud de Gaza dijo en un comunicado que los hospitales "han entrado en la etapa de colapso real debido a los cortes de energía y la escasez de combustible".

DECLARACIONES TALMÚDICAS DE ALGUNOS FUNCIONARIOS JUDÍOS

Las declaraciones hechas por los líderes israelíes son evidencia de una una intención de LIMPIEZA ÉTNICA hacia los palestinos  "gentiles"

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu , dijo el 16 de octubre:Ésta es una lucha entre los hijos de la luz y los hijos de la oscuridad, entre la humanidad y la ley de la selva”.

La declaración del Ministro de Defensa Gallant, “estamos luchando contra animales”, deshumaniza a los palestinos para racionalizar su aniquilación. Prometió :Gaza no volverá a ser lo que era antes. Lo eliminaremos todo”. Gallant amenazó con “bombardear a quienes intentaran proporcionar ayuda a la Franja de Gaza”.

El portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel, Daniel Hagari, dijo que "el énfasis está en el daño y no en la precisión".

El mayor general israelí Ghassan Alian, jefe del Coordinador de Actividades Gubernamentales en los Territorios, dijo que Israel tenía la intención de destruir la vida palestina en Gaza: “Los animales humanos deben ser tratados como tales. No habrá electricidad ni agua, sólo habrá destrucción. Querías el infierno y lo tendrás”.

El mayor general reservista Giora Eiland escribió en un artículo de opinión en el periódico israelí Yedioth Ahronoth que “Crear una grave crisis humanitaria en Gaza es un medio necesario para lograr el objetivo”, añadiendo que “Gaza se convertirá en un lugar donde ningún ser humano pueda existir”.

Frente a las matanzas, el hambre y el desplazamiento forzado de los palestinos en Gaza por parte de Israel, Netanyahu dijo que esto es “sólo el comienzo”. Advirtió que los habitantes de Gaza pagarían un “precio inmenso” y que Israel reduciría a “escombros” algunos de los centros urbanos de Gaza .

“Gaza eventualmente se convertirá en una ciudad de tiendas de campaña. No habrá edificios”, dijo un funcionario de defensa israelí  anónimo. 

Mientras tanto, “Tally” Gotliv, miembro del Likud de la Knesset, el parlamento de Israel, PIDIÓ QUE EL ESTADO JUDÍO DESATE UNA GUERRA NUCLEAR 


"Les insto a que hagan todo lo posible y utilicen armas apocalípticas sin miedo contra nuestros enemigos", dijo en otra publicación , y agregó que Israel "debe usar todo lo que tiene en su arsenal".


AL RESPECTO LEA LAS "PREDICCIONES" GEOPOLÍTICAS DEL COMUNISTA, FILÓSOFO CRIPTO JUDÍO ALEXANDER DUGIN.

Ariel Kallner, miembro del parlamento israelí por el partido Likud de Netanyahu, proclamó : “Ahora mismo, un objetivo: ¡la Nakba! Una Nakba que eclipsará la Nakba de 1948”.

No son sólo son los líderes de Israel los que utilizan este lenguaje talmúdico. El Canal 12, la estación de noticias más vista de Israel, publicó un informe sobre israelíes de izquierda que llamaban a “bailar en lo que solía ser Gaza”. Mientras tanto, los verbos genocidas se han vuelto omnipresentes en las redes sociales israelíes. Un breve post hace un llamamiento a “ borrar ” y “ aplanar ” Gaza el cual recibió casi 100 mil me gusta y alrededor de 60 mil compartidos.

En Tel Aviv, se vio una pancarta que decía “ Cero habitantes de Gaza ” colgando de un puente.


Hay muchísimo material eliminado sistemáticamente de los medios, para no sobreabundar, adjuntamos un viejo video sobre las declaraciones de una diputada israelí afirmando que "hay que matar a todas las madres de los terroristas palestinos":


Finalmente, un entrevistado en el Canal 14 pro-Netanyahu llamó a Israel a “convertir Gaza en Dresde”.

En referencia a esto último, sobre lo que ocurrió en la ciudad "hospital" alemana de Dresde, mencionar que este exterminio (Holocausto de Fuego) perpetrado contra el pueblo alemán, fue llevado a cabo por el judío masón grado 33 Winston Churchill durante la Segunda Guerra Mundial.  488.000 personas inocentes fueron masacradas en su mayoría mujeres y niños en aquellos bombardeos a los centros civiles en la que ni los animales se salvaron. Un genocidio de más de 635.000 alemanes, incluyendo Hamburgo, Colonia y Dresde y todo por querer desprenderse de las garras usureras del sionismo internacional, como el mismo Churchill confesó: “El delito imperdonable de Alemania antes de la Segunda Guerra Mundial, fue su tentativa de desconectar su poder económico del sistema del comercio mundial y crear su propio mecanismo de cambio, que negaría al mundo financiero su oportunidad de obtener ganancias”.  Tampoco olvidar las bombas arrojadas a Hiroshima por el judío masón sionista Salomón Schippe Truman que tomaron la vida de 80.000 personas que perecieron al instante, número que después se elevaría  a la cantidad de 140.000 y luego a los tres días, Nagasaki con 74.000 asesinados en Holocausto Ritual

Esa es la verdad, el mismo sacrificio de sangre y distintos nombres para el mismo Dios original Yahweh. Ayer Alemania, hoy Palestina, no le quepa duda que mañana (muy pronto), los gobiernos adaptarán estas "estrategias talmúdicas" contra la humanidad toda en su fingida "guerra contra los terroristas”. 

"CUI BONO": QUIEN SE BENEFICIA

La expresión latina"Cui prodest scelus, is fecit", fue acuñada por Marco Tulio Cicerón hace más de dos mil años en su obra Pro Sexto Roscio, básicamente para expresar que aquel a quien aprovecha el crimen es quien lo ha cometido. El (auto) atentado perpetrado el 7 de octubre por los terroristas de Hamas, financiado por Israel y Estados Unidos, ha servido para cumplir el tan anhelado propósito judío de limpieza étnica contra los palestinos. Finalmente, como han podido comprobar, han salidos a luz con total impunidad y todas juntas las perversas diatribas talmúdicas guardadas en secreto y negada para los gentiles "antisemitas". Así que no se confunda el lector, tal vez influenciado por la religión "igualitaria" monoteísta y universal que él mismo creó (Romanos 4:11 - Lucas:2:21), pues como admitió el rabino Yitzhak Ginsburg en el New York Yimes el 6 de junio de 1989: "Tenemos que reconocer que la sangre judía y la sangre de un goy (animal, bestia, ganado no judío) no son la misma cosa". El judío no persigue únicamente el oro y el poder material, ha llegado el momento de creer que existen otras razones mucho más profundas para su no asimilación y su inconmensurable odio al mundo. Con su naturaleza alienígena y condiciones psíquicas antitéticas y extrañas, este demonio ha parasitado a los humanos, ha destruido civilizaciones enteras, ha invertido los valores naturales de la vida, ha mantenido a los hombres en la miseria más abyecta y ha dominado y masacrado a la humanidad entera. ¡¡¡Basta ya de su Talmud, de su usura, de su dominación, de su esclavitud, basta ya de las mentiras de esta raza judía!!!


VEA NUESTRO VIDEO 

GAZA: LA "DOCTRINA DAHIYA", LA ESTRATEGIA ISRAELÍ QUE PERMITE MASACRAR CIVILES PALESTINOS IMPUNEMENTE

INFORMES RELACIONADOS


INFORME ESPECIAL: TERCERA GUERRA MUNDIAL SIONISTA - CRISTIANISMO VS ISLAM

LEA MÁS DE 136 ARTÍCULOS RELACIONADOS CON LA CAUSA PALESTINA EN NUESTRO ARCHIVO DE INFOCON NOTICIAS ELIMINADO.

En el año 2009, Ron Paul, ex Senador y ex miembro de la Cámara de Representantes declaraba que "Israel creó a Hamás para desestabilizar a Arafat". Hillary Clinton ex Secretaria de Estado de los Estados Unidos admitio en el año 2012 que norteamerica (Israel) financia los terroristas ISIS y Al Qaeda.

http://infocon-noticias.blogspot.com/2023/10/informe-especial-israel-otra-vez-lo.html


INFORME ESPECIAL: ¡ISRAEL "OTRA VEZ LO HIZO": LA ÚLTIMA GUERRA!


COMO SERÁN LOS ACONTECIMIENTOS GEOPOLÍTICOS ANTES QUE VENGA EL "MASHIAJ"


INFORME ESPECIAL- BEIRUT: HOLOCAUSTO Y RITUAL DE FUEGO NECESARIO PARA LA LLEGADA DEL MESÍAS


viernes, 7 de agosto de 2020

BEIRUT: ¡HOLOCAUSTO JUDÍO CONFIRMADO!


Como ya habíamos adelantado el 5 de agosto en nuestro Informe Especial, nuevo material fílmico infrarrojo confirma que Israel utilizó una nueva arma, se trata de un misil dotado de un componente ‎nuclear táctico cuya explosión provoca el “hongo” característico de las explosiones nucleares.

Pinche en el cuadrado inferior derecho para ampliar el video.

Por Thierry Meyssan

El primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, ordenó destruir un depósito de armas ‎del Hezbollah en Beirut con un arma nueva que dejó más de 100 muertos y unos ‎‎5 000 heridos en la capital libanesa, provocando además enormes daños materiales, ‎este martes 4 de agosto. Esta vez será difícil que Netanyahu pueda ocultar su ‎responsabilidad personal y la del Estado israelí.

El “primer” primer ministro de Israel, Benyamin Netanyahu, autorizó un ataque contra un depósito ‎de armas del Hezbollah con el uso de un arma nueva, que había sido sometida a un ensayo ‎‎7 meses antes en suelo sirio. Se ignora si el “segundo” primer ministro, Benny Gantz, fue ‎consultado antes del ataque. ‎

Pinche en el cuadrado inferior derecho para ampliar el video.

Ensayo realizado por Israel en suelo sirio hace 7 meses.

El ataque israelí fue realizado el martes 4 de agosto de 2020, precisamente contra un lugar que ‎Benyamin Netanyahu había designado casi 2 años antes –el 27 de septiembre de 2018–, durante ‎su discurso ante la Asamblea General de la ONU, como un depósito de armas del Hezbollah ‎‎ [1].‎

Se ignora en qué consiste la nueva arma utilizada. Pero sí se sabe que Israel ya la había sometido ‎a ensayos, desde enero de 2020, en suelo sirio. Se trata de un misil dotado de un componente ‎nuclear táctico cuya explosión provoca el “hongo” característico de las explosiones nucleares. ‎Por supuesto, no se trata de una “bomba atómica” en el sentido estratégico. ‎‎

Esta arma fue puesta a prueba en suelo sirio, en una vasta llanura, y posteriormente fue utilizada ‎contra barcos iraníes en el Golfo Pérsico. En Beirut fue utilizada por primera vez en un medio ‎urbano, pero en un entorno muy particular que permitió a los operadores comprobar los efectos de la ‎onda expansiva y de la vibración provocada por la explosión tanto sobre el suelo como sobre el ‎agua. Además de arrasar el puerto de Beirut, la deflagración dejó un centenar de muertos y ‎al menos 5 000 heridos y prácticamente destruyó el sector este de la ciudad (el sector occidental ‎se vio protegido por el silo destinado al almacenamiento de grano).

‎Inmediatamente después del ataque, Israel activó sus contactos en los medios de difusión ‎internacionales para esconder su crimen y propagar la versión de la explosión accidental de un ‎gran cargamento de fertilizante nitrogenado. Como tantas veces ha sucedido, se designan falsos ‎culpables y la maquinaria mediática internacional repite incansablemente la mentira, cuando aún ‎no se ha realizado ningún tipo de investigación. ‎

Sin embargo, las imágenes muestran que la segunda explosión produjo un “hongo” similar al de ‎una explosión atómica, imagen totalmente incompatible con la tesis de la explosión de un ‎cargamento de fertilizante nitrogenado. ‎

El “hongo” provocado por la explosión de Beirut no tiene nada que ver ‎con lo que puede verse en una explosión de tipo convencional. ‎

Siria se abstuvo de mencionar esa arma cuando fue utilizada en su territorio. Irán también prefirió ‎callar. En Líbano está sucediendo lo mismo. Los partidos políticos libaneses concluyeron un ‎acuerdo para no mencionar el asunto, en aras de no desmoralizar a la población y avalar la ‎versión de los fertilizantes que supuestamente causaron la deflagración, con lo cual ‎se responsabiliza a la dirección del puerto. Pero la mentira no ha tardado en volverse en contra ‎de los partidos políticos que la concibieron. ‎

El Tribunal de las Naciones Unidas para el Líbano, que debía dar a conocer un veredicto sobre el ‎asesinato del ex primer ministro libanés Rafic Hariri, perpetrado en 2005, decidió posponerlo por ‎varios días. Hoy estamos viendo algo muy similar al atentado que costó la vida a Rafic Hariri. ‎En 2005, la explosión de un vehículo automotor sirvió para disimular el uso de un misil, verdadero ‎causante de la enorme destrucción que mató al ex primer ministro libanés. Esta vez, la primera ‎explosión que se vio en el puerto de Beirut disimuló el impacto del misil armado con la nueva arma que ‎causó la segunda y enorme deflagración. ‎
Cinco años después del atentado que costó la vida a Rafic Hariri –‎desgraciadamente con 5 años de retraso– pude revelar en una revista rusa cómo se realizó aquel ‎atentado mortal contra el ex primer ministro libanés [2], mientras que el Hezbollah publicaba un video que demostraba la implicación de Israel ‎en el asesinato. ‎

Es importante resaltar que en 2005 aquel asesinato fue cometido contra un ex primer ministro ‎sunnita y que ahora, en 2020, el ataque del 4 de agosto apunta no sólo contra el Hezbollah chiita ‎sino contra todo el conjunto de la resistencia libanesa. ‎

Esta vez varias embajadas recogieron muestras en el lugar de los hechos, fundamentalmente ‎de los granos almacenados en el silo situado junto al lugar de las explosiones y de los ‎filtros de aire de las ambulancias que llegaron de inmediato para prestar ayuda. Esas muestras ya ‎están siendo analizadas en diferentes países. 


[1] “Remarks by Benjamin Netanyahu to the 73rd Session of the United Nations General Assembly”, por Benjamin Netanyahu, Voltaire Network, 27 de septiembre de 2018.

[2] «Revelaciones sobre el asesinato de Rafik Hariri», por Thierry Meyssan, Оdnako (Rusia), Red Voltaire, 29 de noviembre de 2010.

Fuente: Voltaire.net.org


NOTA RELACIONADA


INFORME ESPECIAL- BEIRUT: HOLOCAUSTO Y RITUAL DE FUEGO NECESARIO PARA LA LLEGADA DEL MESÍAS



martes, 16 de junio de 2020

LA VERDAD DEBE SER RESTAURADA


Aunque en estos días, debiera ya haber cobrado la libertad, la Señora Ursula Haverbeck de 91 años de edad, está todavía cumpliendo la última sentencia de 2 años que le ha impuesto la criminal "CORTE DE SIÓN" alemana, por refutar públicamente el llamado “Holocausto”. "La verdad debe ser restaurada", es el título que diera a su sólida lección de historia en una disertación grabada desde su casa en Alemania. Este video, ha sido suprimido sistemáticamente de todas las plataformas de la web. Aún con el riesgo de ser eliminado nuevamente nuestro Blog, volvemos a publicarlo para que el mismo sea DIFUNDIDO por todos los medios posibles. Que la verdad se haga viral, solo depende de nosotros. Descárguenlo, distribúyanlo a todos sus amigos y familiares, porque muy pronto la ESCLAVITUD SERÁ TOTAL

¡¡AHORA MÁS QUE NUNCA LEVÁNTENSE, ORGANÍCENSE  Y LUCHEN CONTRA LA TIRANÍA DEL NUEVO ORDEN JUDAICO!!

 

LA SONRISA DE ÚRSULA 
La sonrisa de Úrsula les duele.
Brilla orgullosa entre iniquidades
una antorcha de luz y de verdades
que no hay reja que apague ni encarcele.

La sonrisa de Úrsula es bandera
de los -nunca vencidos- derrotados.
Es el coraje de los calumniados.
Es la alegría luchando en la trinchera.

Es dignidad serena y aguerrida
frente a los sucios, sórdidos y oscuros
embustes de obligado acatamiento.

La sonrisa de Úrsula cautiva
les grita que aunque hundan nuestros muros
nunca derribarán el sentimiento.


J.L. Antonaya

VEA TAMBIÉN NUESTRA NOTA EN NUESTRO INFOCON ELIMINADO EN EL SIGUIENTE ENLACE:

https://web.archive.org/web/20190823234007/http://infoconnoticias.blogspot.com/2015/08/ursula-haverbeck-la-guerra-hasta-el.html







viernes, 12 de junio de 2020

REPRESIÓN ANTI REVISIONISTA



Artículo publicado por Jürgen Graf en el exilio, Teherán, en enero de 2001. 



Hasta el día de hoy, siete países europeos han adoptado leyes represivas que hacen del revisionismo del holocausto un delito penal. De hecho, estas leyes, que violan gravemente los principios de la libertad de expresión y la investigación histórica libre, revelan la debilidad de la versión oficial del holocausto: si los revisionistas se equivocaran, sería ampliamente suficiente para refutarlos públicamente, por ejemplo, en debates televisivos. Pero tales debates no están permitidos en el llamado mundo libre. La única discusión televisada entre un revisionista y un anti-revisionista tuvo lugar en abril de 1979 cuando el profesor Robert Faurisson debatió al profesor especialista en holocausto alemán Wolfgang Scheffler en la televisión suiza en idioma italiano. Una encuesta mostró que la mayoría de los espectadores sentían que Faurisson había ganado.

Desde 1979, la posición revisionista se ha fortalecido en gran medida gracias a los esfuerzos de los investigadores revisionistas, mientras que los partidarios de la historia oficial del holocausto no han progresado en absoluto. Por lo tanto, es fácilmente comprensible que los creadores de opinión de la sociedad occidental tiemblen ante la idea misma de una discusión abierta sobre el holocausto, aparte del hecho de que hoy ninguno de los historiadores ortodoxos tendría el coraje de debatir en público un revisionista competente.

La represión antirrevisionista es especialmente feroz en Alemania, donde la supervivencia de todo el sistema político depende de su capacidad para mantener vivo el holocausto. Cientos de revisionistas alemanes han sido condenados a fuertes multas y penas de cárcel.

VEA: 

URSULA HAVERBECK LA GUERRA HASTA EL FINAL CONTRA "UN REINO DE TINIEBLAS"!!!!! 


La mayoría de ellos han sido procesados ​​de acuerdo con el párrafo 130 del Código Penal ("Incitación al odio racial"). En octubre de 1992, el mayor general Otto Ernst Remer, uno de los soldados mejor condecorados de la Segunda Guerra Mundial, fue sentenciado a 22 meses de prisión sin libertad condicional en Schweinfurt por "negación del holocausto". (Remer, un hombre gravemente enfermo de 82 años, fue traído a España por amigos. Murió en su exilio español el 4 de octubre de 1997).

En abril de 1995, el ex presidente del Partido Demócrata Nacional, Guenther Deckert, profesor de inglés y francés, fue sentenciado a dos años de prisión por traducir una charla técnica del experto revisionista de la cámara de gas estadounidense Fred Leuchter. Mientras estuvo en prisión, Deckert recibió otros tres años por delitos similares. En junio de 1995, el químico Germar Rudolf, que había escrito un informe científico sobre las presuntas cámaras de gas homicidas de Auschwitz, fue sentenciado a 14 meses de prisión. Se fue al exilio. En mayo de 1996, el editor Wigbert Grabert fue multado con 30,000 marcos por publicar la antología revisionista científica Grundlagen zur Zeitgeschichte ("Fundación de la historia contemporánea", Grabert Verlag, Tuebingen 1994). Incluso antes de que el libro fuera prohibido, los ciudadanos alemanes estuvieron en prisión seis meses por el delito de pedir más de una copia del libro. También en mayo de 1996, el historiador Udo Walendy, que había publicado la revista trimestral revisionista Historische Tatsachen, fue sentenciado a 14 meses de prisión por "trivializar el holocausto". Walendy, que ahora tiene más de 70 años y está crónicamente enfermo, luego recibió una segunda prisión de 22 meses más en prisión por "lo que no escribió". Para aquellos que no están familiarizados con el caso: el historiador y politólogo universitario Udo Walendy fue sentenciado no por lo que había escrito, sino por lo que no había escrito. Juez Knöner:

"No estamos tratando con lo que escribiste aquí, esa no es la tarea de este tribunal, ¡sino lo que no escribiste!" (Citado por Westfalen-Blatt, 8 de mayo de 1997).


Mientras escribo estas líneas, Walendy, quien ahora es el prisionero político más prominente del represivo régimen alemán, todavía está tras las rejas. Otro preso político es el ingeniero agrónomo Erhard Kempner, que pasó años en la cárcel por "negación del holocausto". En ninguno de estos juicios terroristas abominables, el tribunal pasó un segundo en considerar los argumentos de los acusados.

En Austria, un revisionista teóricamente arriesga una pena de prisión de 20 años, porque la ley austriaca equipara el revisionismo con el intento de restaurar el gobierno nacionalsocialista.

En Francia, donde los revisionistas son particularmente numerosos y activos, se han llevado a cabo cerca de cien juicios, pero con una excepción (Alain Guionnet), ningún revisionista ha sido enviado a la cárcel hasta ahora, ya que los tribunales franceses generalmente se contentan con multas enormes (que los acusados ​​tienen que pagar a organizaciones judías).

En Suiza, nueve revisionistas (Arthur Vogt, Andreas Studer, Ernst Indlekofer, Aldo Ferraglia, Dr. Max Wahl, Rene-Louis Berclaz, Gaston-Armand Amaudruz, Gerhard Foerster y yo) han sido condenados a multas y / o penas de prisión desde que la "ley de antirracismo" se promulgó en 1995.

En Bélgica, ha habido una ley anti-revisionista durante varios años, pero nunca se ha aplicado hasta ahora, ni siquiera contra el editor muy activo y muy eficiente Siegfried Verbeke que envía material revisionista a casi todos los países europeos.

En España, el historiador y editor Pedro Varela, que no solo es revisionista, sino también un antisionista abierto, fue sentenciado a no menos de cinco años de prisión en noviembre de 1998, pero el veredicto fue anulado por un tribunal superior.


En Polonia, donde se promulgó la ley antirrevisionista en 1999, el profesor universitario Dariusz Ratajczak fue juzgado en octubre de ese año porque había publicado un folleto en el que resumía objetivamente los argumentos revisionistas y afirmaba que la cifra de seis millones era un exageración. Ratajczak fue absuelto, pero había perdido su trabajo incluso antes del juicio. - Por cierto, el folleto se llamaba Tematy niebezpeczne ("Temas peligrosos"). Cuando visité Ratajczak en agosto de este año, me dijo entre risas que ahora sabía que solo hay un tema peligroso ...

Una característica particularmente escandalosa de la represión antirrevisionista es que a los acusados ​​nunca se les permite probar la validez de sus argumentos. Un revisionista que se apega a sus puntos de vista en la corte generalmente enfrenta un castigo particularmente severo debido a su "obstinación" y "falta de voluntad para arrepentirse".

En el juicio de Baden contra Foerster y contra mí, mi abogado, el Dr. Oswald, había convocado a dos testigos, el profesor Faurisson y el ingeniero austriaco Wolfgang Froehlich, quienes debían testificar que los revisionistas tenían argumentos convincentes contra la historia de la cámara de gas. A Faurisson no se le permitió hablar. Sin embargo, a Froehlich, un especialista en control de plagas, se le permitió hacer una declaración. Declaró que los gaseamientos homicidas descritos por ex reclusos de Auschwitz eran técnicamente imposibles. Su declaración fue la siguiente:

“… El insecticida Zyklon B consiste en ácido hidrocianico absorbido en una sustancia transportadora granulada. El ácido hidrocianico se libera por contacto con el aire. El punto de ebullición del ácido hidrocianico es de 25,7 grados C. Cuanto mayor es la temperatura, más rápida es la velocidad de evaporación. Las cámaras de desintoxicación en las que se usó Zyklon B en los campamentos nacionalsocialistas y en otros lugares se calentaron hasta 30 grados o más, de modo que el ácido hidrocianico dejó el granulado portador rápidamente.

... Por otro lado, las temperaturas mucho más bajas prevalecieron en las morgues medio subterráneas de los crematorios en Auschwitz-Birkenau, donde, según los testigos presenciales, se supone que los asesinatos en masa se llevaron a cabo utilizando Zyklon B. Incluso si se supone que las habitaciones se calentaron, según los cuerpos de los hipotéticos ocupantes, la temperatura no debería haber excedido los 15 grados incluso en la estación cálida. Por lo tanto, el ácido hidrocianico habría tardado muchas horas en evaporarse.

... Según los relatos de testigos presenciales, las víctimas murieron muy rápidamente. Los testigos oculares hablan de períodos de tiempo que van desde "inmediatamente'" hasta 15 minutos. Para matar a los ocupantes de las cámaras de gas en tan poco tiempo, los alemanes habrían tenido que usar cantidades absurdamente altas de Zyklon B, supongo que de 40 a 50 kg por procedimiento de gasificación.

... Los miembros del Comando Especial que, según los testigos oculares, fueron responsables de retirar los cuerpos de la cámara, se habrían derrumbado de inmediato, incluso si hubieran usado máscaras de gas. Cantidades inmensamente grandes de vapor de ácido hidrocianico habrían salido al aire libre a través de las puertas abiertas, contaminando todo el campamento”.

Cuando el ingeniero llegó a este punto, el fiscal Dominik Aufdenblatten, actuando como un loco, lo interrumpió y amenazó con acusarlo de discriminación racial.

Captura de pantalla, video eliminado por Youtube sobre el documental revisionista: Holocausto, sobrevivientes dicen la verdad 

En el juicio de Amaudruz en Lausana, el tribunal se negó a escuchar a los dos testigos convocados por la defensa (Faurisson y el abogado francés Eric Delcroix). En Alemania, el Dr. Ludwig Bock, el abogado del revisionista encarcelado Guenther Deckert, fue multado con 10.000 marcos alemanes porque había solicitado un informe de un experto independiente sobre la viabilidad técnica de los supuestos gases homicidas. Por lo tanto, la defensa está prácticamente paralizada, y un abogado que defiende a su cliente con demasiada fuerza sabe que corre el riesgo de ser acusado y castigado a sí mismo.

Es un hecho notable que la fortaleza del sionismo, Estados Unidos, no tiene una ley anti revisionista, ya que esto constituiría una violación de la primera enmienda de la constitución estadounidense que garantiza la libertad de expresión. El IHR (Instituto de revisión histórica) con sede en California puede publicar libros y reseñas y organizar conferencias revisionistas sin temor a la represión legal. Esto no significa que los revisionistas estadounidenses estén a salvo de sorpresas desagradables: en julio de 1984, terroristas ansiosos por silenciar la voz del revisionismo estadounidense incendiaron la sede del RSI. Pero esto solo paralizó temporalmente las actividades del Instituto.

DOCUMENTO PERIODÍSTICO DE LA ÉPOCA: HITLER ARRESTA A LOS ROTHSCHILD


VEA TAMBIÉN LA ETIQUETA "HOLOCAUSTO" EN NUESTRO ELIMINADO INFOCON NOTICIAS