Francia: A primeras horas del 10 de
diciembre, Jean-Bernard Fourtillan fue sacado de su casa por un equipo de
agentes de la ley franceses y puesto a la fuerza en confinamiento solitario en
el hospital psiquiátrico de Uzès.
A principios del 10 de
diciembre, Jean-Bernard Fourtillan, un profesor universitario retirado francés
conocido por su fuerte oposición a las vacunas COVID-19, como las que se
distribuyen actualmente en el Reino Unido, fue sacado de su hogar temporal en
el sur de Francia por un equipo de "gendarmes" - agentes de la ley
franceses bajo mando militar - y puesto a la fuerza en confinamiento solitario
en el hospital psiquiátrico de Uzès. Le quitaron los teléfonos móviles y, en el
momento de escribir este artículo, no se le había permitido comunicarse con el
mundo exterior. La orden de internamiento parece haber sido emitida por el
"prefecto" local, el representante oficial del ejecutivo francés.
El uso sistemático de
hospitales psiquiátricos para silenciar o castigar a los oponentes políticos se generalizó bajo el comunismo, habiendo comenzado poco después de la revolución
bolchevique en Rusia en 1917. El método se desarrolló bajo Stalin y luego se
expandió como oposición al "paraíso socialista" llegó a ser
considerado un signo de enfermedad mental. Según el código penal de la URSS de
1966, la represión de los disidentes se dirigió abiertamente a quienes
"difundían propaganda falsa difamando al Estado soviético y su sistema
social".
Fourtillan, crítico desde
hace mucho tiempo de las vacunas que utilizan adyuvantes peligrosos como el
aluminio (las 11 vacunas obligatorias para los recién nacidos en Francia
contienen 17 veces la dosis máxima de aluminio definida como tóxica por la
Organización Mundial de la Salud), se ha expresado durante la crisis del
COVID-19. Ofrece explicaciones y advertencias "alternativas" con
respecto a la aparición del virus SARS-COV-2 y las vacunas ARN que funcionan
inyectando fragmentos de mensaje viral ARN con nanolípidos con el objetivo de
hacer que las células humanas comiencen a fabricar partículas virales y así
desencadenar una reacción inmunológica.
En particular, Fourtillan
ha acusado al Institut Pasteur francés, una fundación privada sin fines de
lucro que se especializa en biología, microorganismos, enfermedades contagiosas
y vacunación, de haber "fabricado" el virus SARS-COV-2 durante varias
décadas y haber sido parte de su "escape" del laboratorio P4 de
Wuhan, sin el conocimiento de las autoridades chinas del laboratorio, que se
construyó tras un acuerdo entre Francia y China firmado en 2004.
Las relaciones entre
Francia y China con respecto al proyecto se enfriaron a lo largo de los años,
ya que China puso sus propios intereses en primer lugar, pero en 2017, el
entonces ministro del Interior de Francia, Bernard Cazeneuve, se unió a la
ceremonia de apertura oficial del laboratorio P4 del Instituto de Virología de
Wuhan, junto con Yves Lévy (N de la R: un judío), copresidente del comité directivo. Lévy es el
esposo de Agnès Buzyn (N de la R: de origen judío), quien era ministra de salud de Francia cuando estalló la
crisis del COVID-19.
¿Es cierta la acusación de
Jean-Bernard Fourtillan? Si bien el Institut Pasteur ha anunciado verbalmente
que demandará a Fourtillan por la acusación, no se ha iniciado ninguna acción
judicial en ese frente y, de hecho, el propio Fourtillan ha presentado desde
entonces una denuncia contra un portavoz del Instituto por “difamación y
mentiras perjudiciales a los pueblos del mundo ".
El propio Fourtillan ha
dicho que espera que los procedimientos legales le permitan presentar las
pruebas que ha acumulado: de hecho, está ansioso por debatir los temas en
juego. Ahora que se encuentra en un hospital psiquiátrico, la posibilidad de
que esto suceda, en aras de descubrir la verdad, es cada vez más remota.
Entre los documentos
públicos que Fourtillan ha analizado y hecho públicos se encuentran las
patentes del SARS-COV-1, que contiene partes del virus de la malaria, que datan
de 2003. Las patentes fueron utilizadas por varios laboratorios para
desarrollar vacunas. En el 2011, el Institut Pasteur presentó una nueva
solicitud de patente para el “SARS-COV-2”, que era idéntica a la anterior,
según Fourtillan, quien dice que esto se hizo porque la explotación comercial
de la primera patente comenzó en 2003 y expiran 20 años después, en 2023. Según
Fourtillan, se agregaron cuatro secuencias del virus VIH - responsable del SIDA
- al virus, con el fin de crear nuevas vacunas.
Este punto también lo
planteó en Francia el pasado abril el profesor Luc Montagnier, que ganó el
Premio Nobel de Medicina 2008 por haber descubierto el VIH en 1983 junto con
otra científica francesa, Françoise Barré-Sinoussi. En abril pasado, Montagnier
declaró que el virus SARS-COV-2 era el resultado de una manipulación humana.
Fue ridiculizado por los principales medios de comunicación, pero en agosto, un
microbiólogo italiano llegó a la misma conclusión: el profesor Joseph Tritto
publicó un libro en el que calificaba al virus de Wuhan de "quimera".
Montagnier, que había
trabajado con un matemático, describió sus hallazgos mediante una analogía.
Imagine el coronavirus como un "rompecabezas" con 30.000 piezas, y
luego considere varios otros rompecabezas de 9.000 piezas que representan el
VIH-1, el VIH-2 y el VIS (otro retrovirus cercano al virus del SIDA pero
dirigido a los monos). Si tres piezas procedentes de cada uno de estos
rompecabezas más pequeños se encontraran una al lado de la otra en el
rompecabezas de 30.000 piezas, la probabilidad de que esto sucediera
naturalmente sería nula. Esto es análogo a la presencia de partes de la
secuencia del VIH en SARS-COV-2, según Montagnier.
Según Fourtillan, el virus
actual que causa COVID-19 es un virus artificial. Fourtillan, así como otros
investigadores de la crisis actual, considera esta evidencia indiscutible de
que la pandemia de COVID-19 fue planeada. Él cree que el 13 de octubre de 2015,
se presentó una solicitud de patente para una prueba COVID-19; esto fue seguido
por la comercialización en todo el mundo en 2017 por la friolera de 10 mil
millones de dólares.
Estas afirmaciones se disputan sobre la base de que la referencia a la patente de 2015 es solo una
parte de la patente de mayo de 2020, también presentada por un tal Richard A.
Rothschild, pero se citó como relacionada con el diagnóstico remoto de
COVID-19, mejorando el original. patente por así decirlo para el caso
particular de COVID-19.
Quién tiene razón.
Una
evaluación y un debate público y sincero eliminarían cualquier confusión o
error, voluntario o no, pero ahora se trata a Fourtillan como si fuera
peligroso y loco.
Fourtillan ganó una amplia
publicidad cuando una película reciente de Pierre Barnérias, que da voz a los
críticos de la narrativa oficial, se volvió viral en Francia. En Hold-Up ,
Fourtillan habló de su preocupación de que la crisis del COVID-19 fue fabricada
y se está utilizando para imponer una vacuna peligrosa a la población mundial.
El propio Fourtillan está
familiarizado con los procedimientos de patentamiento, como muestra su currículum, habiendo presentado personalmente unas 400 patentes en el campo
médico. El medio de Internet francés France Soir lo describió de la siguiente
manera: “Jean-Bernard FOURTILLAN, Ph.D., ingeniero químico, farmacéutico,
farmacéutico hospitalario, profesor de química terapéutica y farmacocinética en
la Facultad de Medicina y Farmacología de la Universidad de Poitiers, experto
Farmacólogo Toxicólogo, especializado en Farmacocinética”.
El internamiento forzoso de
Fourtillan no hizo mención a la controversia COVID-19, que hasta la fecha no ha
dado lugar a ningún proceso judicial, sino que está oficialmente vinculado a
una demanda que se ha abierto en su contra por práctica ilegal de la medicina
debido a su trabajo en un parche hormonal contra enfermedades
neurodegenerativas como la enfermedad de Parkinson, Alzheimer y otras que
afectan la motricidad, el equilibrio y la memoria, así como trastornos del
sueño.
Su teoría es que la
contaminación, los adyuvantes como el aluminio en las vacunas y la
interferencia electromagnética destruyen la materia oscura en el cerebro debido
a la falta de hormonas y, según afirma, ha probado con éxito la administración
de un parche hormonal de valentonina y 6- Méthoxy-Harmalan (hormonas del sueño
y la vigilia), para compensar el daño, a 402 adultos, incluido él mismo, que
aceptaron el procedimiento bajo su exclusiva responsabilidad y a quienes se les
advirtió que el parche no era un fármaco, sino una “muestra técnica, no para
uso humano". El procedimiento cuesta solo una fracción del precio de los
medicamentos recientemente desarrollados para estas afecciones.
Fourtillan había tenido una
buena relación con la jueza encargada de la investigación preliminar del caso,
Brigitte Jolivet de Poitiers. Durante sus primeros interrogatorios a fines de
2019, ella pareció estar convencida por sus argumentos y el caso avanzaba con
normalidad.
El mes pasado, Fourtillan,
que se alojaba en el sur de Francia con su esposa, recibió la visita de cuatro
gendarmes procedentes de Marsella, que entraron en su casa de campo alquilada y
le pidieron sus ordenadores. Aunque no tenían orden de registro, Fourtillan los
entregó diciendo que no tenía nada que ocultar y que, por el contrario, estaba
ansioso por que se evaluaran sus documentos y métodos.
Vio a los gendarmes irse y
entregar sus computadoras a un hombre de civil en un automóvil cercano.
Días después, sus cuentas
bancarias y tarjetas de crédito fueron bloqueadas repentinamente por una
autoridad cuya identidad no le fue revelada. Sus pensiones también fueron
bloqueadas.
Fourtillan había sido
citado a una audiencia en la demanda por su “tratamiento” de valentonin el 4 de
diciembre en París. No fue, invocando el hecho de que ahora no tenía forma de
pagar un boleto de tren a la capital francesa.
Esta información fue
proporcionada a LifeSite por una persona que trabaja con Fourtillan en el sitio
web http://verite-covid19.com/ y que lo conoce bien, lo suficientemente bien
como para afirmar que "ciertamente no está loco", después de haber
pasado tiempo con él. recientemente.
Seis días después, el
jueves por la mañana, los gendarmes llegaron una vez más a la casa de
Fourtillan y le pidieron que los acompañara para responder preguntas sobre su
negativa a participar en la audiencia del 4 de diciembre en París.
Fourtillan asintió de buena
gana.
Sin embargo, desde el
momento en que salió de su casa con los agentes del orden, no pudo comunicarse
con su familia. Uno de sus abogados, Marc Fribourg, que desde entonces ha
declarado que Fourtillan es un “teórico de la conspiración”, reveló que lo
llevaron al hospital psiquiátrico Uzès de Le Mas Careiron, donde se encuentra
recluido desde entonces. Su otro abogado, que previamente elogió a Fourtillan
por la eficacia de sus parches hormonales, no fue accesible hasta el momento.
Actualización
De acuerdo a lo informado por medios franceses, el miércoles 17 de diciembre, el juez de libertades y detención, consideró que Jean-Bernard Fourtillan no tenía
cabida en el hospital psiquiátrico.
NOTAS RELACIONADAS
