ANTIGUO ARCHIVO INFOCON NOTICIAS

Mostrando entradas con la etiqueta EUROPA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta EUROPA. Mostrar todas las entradas

martes, 22 de diciembre de 2020

EL ORIGEN SACRO, CÓSMICO Y HERÓICO DE LA NAVIDAD


Ilustración de una antigua celebración de Yule, como se ve en el periódico alemán Die Gartenlaube en 1880.


“En lenguaje astronómico, el solsticio de invierno es el día en que el sol toca el punto más bajo de la elíptica, casi como si se alejara y se hundiera en la noche. En la época de las grandes glaciaciones, la humanidad blanca que quedaba en el continente europeo celebraba en este día la muerte y resurrección del sol. Al amanecer, después de la noche más larga del año, fuegos en forma de rueda recibieron al Sol invicto que se elevaba desde el abismo. Hoy, en el horizonte de Europa, está el solsticio de invierno , un invierno interminable de servidumbre y vergüenza. Pero creemos, queremos creer en la inminente resurrección de la Luz”. Adriano Romualdi


En “Roma e il natale solare nella tradizione nórdico-aria” (Roma y la navidad solar en a tradición nórdico -aria) ( La Difesa della razza , 1940), Evola escribe: 

Muy pocos sospechan que las fiestas (es decir, los días santos católicos) de hoy, en el siglo de los rascacielos, la radio, los grandes movimientos de masas, se celebra y continúa. . . una tradición remota, devolviéndonos a los tiempos en que, casi en los albores de la humanidad, comenzó el movimiento ascendente de la primera civilización aria; una tradición en la que, además, se expresa la gran voz de esos hombres más que una creencia particular.

Un hecho desconocido para la mayoría debe recordarse en primer lugar, a saber, que en sus orígenes coincidieron la fecha de Navidad y la del comienzo del nuevo año, no siendo esta fecha arbitraria, sino relacionada con un evento cósmico preciso, a saber, el solsticio de invierno. El solsticio de invierno cae de hecho el 25 de diciembre, que es la fecha de la Navidad, posteriormente conocida, pero que en sus orígenes tuvo un significado esencialmente solar. Eso aparece también en la antigua Roma: la fecha de la Navidad en la antigua Roma era la de la salida del sol, el Dios invicto, Natalis solis invicti . Con eso, como el día del nuevo sol - dies solis novi- en la época imperial trajo el comienzo del nuevo año, el nuevo ciclo. Pero este “nacimiento solar” de Roma en el período imperial, a su vez, se refería a una tradición algo más remota de origen nórdico-ario. Del reinicio, Sol, la divinidad solar, apareció ya entre los di indigetes, es decir, entre las divinidades de origen romano basadas en ciclos de civilización aún más lejanos. En realidad, la religión solar del período imperial, en gran medida tuvo el significado de una recuperación y casi de un renacimiento, lamentablemente alterado por varios factores de descomposición, de una herencia aria muy antigua.

Imágen del Sol Invictus romano, disco de plata, siglo III, hallado en Pessinus (Museo Británico).

En primer lugar, aclaremos una idea errónea sobre la fecha del 25 de diciembre, que algunos han creído que representa un error por parte de Julius Evola. Julio César, en su reforma del calendario del 46 a. C., sí fijó la fecha del solsticio de invierno el 25 de diciembre. A lo largo de los siglos, el error en la longitud del juliano hizo retroceder gradualmente la fecha astronómica. Cuando el Papa Gregorio reformó el calendario juliano, comenzó con un año posterior, correspondiente a un concilio de la Iglesia, en lugar del año original del 46 a. C. Por esta razón, el solsticio de invierno se movió hacia el 21 de diciembre en lugar del 25 de diciembre original. Por lo tanto, Evola tenía razón en su afirmación de que los datos de Navidad coincidían con el solsticio de invierno.

En el artículo, Evola vincula la fecha con el nacimiento de Mitra. También señala que en la antigua Roma, el "día del sol" era también el "día del Señor", otra tradición "adoptada" por los cristianos. También vincula este simbolismo de la luz con el prólogo del Evangelio de Juan.

La verdadera luz que ilumina a todo hombre venía al mundo

Evola concluye el artículo:

En la tradición aria y nórdica y en la propia Roma, el mismo tema tenía una importancia no solo religiosa y mística, sino sagrada, heroica y cósmica al mismo tiempo. Era la tradición de un pueblo, a quien la misma naturaleza, la misma gran voz, sobre la que escribí, en esa fecha, una tradición de un misterio de resurrección, del nacimiento o renacimiento de un comienzo no solo de “luz” y vida nueva, también de Imperium, en el más alto y augusto sentido de la palabra.

Por Cologero/ Gornahoor


            Origen de la Navidad

Cada año, cuando se aproxima la tradicional fecha del 25 de diciembre, todas las sociedades del mundo sufren las mismas  dificultades, contratiempos, disgustos e impedimentos de una sociedad que hace culto y honor a la bestia capitalista; el consumo. Se gasta lo que no se tiene y se celebra LO QUE NO SE ENTIENDE.  El sentido y la esencia navideña se fueron perdiendo con el pasar de los años y esta se transformó en una GRAN ORGÍA DE ALIMENTOS Y REGALOS que para nada conforman el espíritu que debe tener esta fecha tan importante.  Tan es así, que hasta hay quienes repudian estas celebraciones por creer que solo son un invento comercial.  Nunca una mentira se ha perpetrado y tergiversado tanto como es el VERDADERO ORIGEN DE LA NAVIDAD. 

En casi todo el mundo se celebra de maneras diferentes  a partir del supuesto nacimiento de Yeshua. En Persia, unos dos mil años antes de este supuesto alumbramiento, se celebraba el nacimiento de Mitra, dios de la luz, los egipcios adoraban a Horus, divinidad que provenía de la matriz virginal de Isis. Los aztecas conmemoraban el arribo de Huitzilopochtli, divinidad guerrera y solar. Los romanos a Apolo con su fiesta del Sol Invicto. Los germanos y escandinavos a Frey, dios del Sol Naciente, la fertilidad y la lluvia ornamentando un árbol de fresno, símbolo del legendario Yggdrasil, árbol de la Vida o del Universo. Según la cosmogonía nórdica, conectaba los nueve planos del cosmos, sus raíces y ramas mantenían unidos los distintos mundos, entre los que se destacaban, Asgard, tierra de los inmortales coronada por el Valhalla y residencia de Odin/Wotan. Midgard, reino de los humanos mortales y Helheim, morada de los muertos.

               Yggdrasil, árbol de la Vida o del Universo

El judeo cristianismo, al no poder  eliminar  aquellos símbolos, rituales, mitos, festividades y tradiciones paganas los “cristianiza”. San Bonifacio, evangelizador de la Germania pagana taló un fresno de tal naturaleza, plantando una conífera adornada de velas y manzanas. Sus hojas perennes simbolizaban el amor permanente al Dios bíblico; las manzanas, en las que han derivado los tan conocidos adornos esféricos, representaban las tentaciones y el Pecado Original, y los candiles equivalían al Cristo como Luz del Mundo. Tal es el germen originario de la iconosfera exotérica de la Navidad en el presente: sólo una deformación de mitologías preexistentes “acomodadas” por el Cristianismo, apropiándose de ellas y eliminándolas con la globalización religiosa y cultural que el Imperio Romano (una vez que adaptó el credo de la cruz luego del reinado de Constantino), impuso a la Europa conquistada hasta el día de hoy. La leyenda de un dios que muere y resucita es  frecuente entre los pueblos celtas, germanos, griegos, egipcios y arios. Es extraño y no casual que la fecha del 25 de diciembre en que los cristianos celebran la natividad de Jesús coincida con la fecha en que los paganos festejaban miles de años antes el renacimiento del Sol luego del largo invierno. Según la Biblia, María y José no encontraron hospedaje en la ciudad de Belén, debido a que se celebraba una festividad judía y la población del campo ahora se encontraba en la ciudad; en consecuencia debieron alojarse en un establo. ¿Cuál es la celebración que conmemoran los judíos un 25 de diciembre? Ninguna, la única es la de Hanukha, y se conmemora por los eventos que sucedieron durante la revuelta macabea ocurrida muchos años DESPUÉS de la muerte de Jesús. Un total contrasentido. También el nacimiento del niño Dios, tiene una  “extraña” y “casual” similitud con la tradición hindú de Krishna, la octava reencarnación del dios Vishnú. El tirano Kamsa advierte del nacimiento del niño-dios ordena la muerte de todos los infantes nacidos en esa época, igual que como aseguran los cristianos que hizo Herodes aun cuando no existe registro histórico que corrobore ese hecho. Los padres de Krishna también escapan a una ciudad vecina, Vrindaban y Krishna también nace en “un establo”. Tras la Navidad  se oculta una de las más importantes  y profundas constantes del alma de la cultura europea.  La noche del 24 y 25 de diciembre marca el solsticio de invierno, la noche más larga del año. 

En la Biblia, Malaquías escribió refiriéndose al Mesías, “el Sol de la Justicia”. También Arthur Weigall (1880-1934, egiptólogo, periodista y escritor) expresa al respecto: “Esta nueva fecha fue elegida enteramente bajo influencia pagana. Desde siempre había sido la del aniversario del sol, que se celebraba en muchos países con gran alborozo. Tal elección parece habérsele impuesto a los cristianos por hallarse éstos en la imposibilidad, ya fuera de suprimir una costumbre tan antigua, ya fuera de impedir al pueblo que identificara el nacimiento de Jesús con el del Sol. Así hubo que recurrir al artificio, frecuentemente empleado y abiertamente admitido por la Iglesia, de dar una significación cristiana a este rito pagano irreprimible" (Survivences païennes dans le monde chrétien, París, 1934).

Esta misma tesis es admitida por numerosos autores cristianos. Credner, en 1833, señalaba: "Los Padres transfirieron la conmemoración del 6 de enero al 25 de diciembre porque la costumbre pagana quería que se celebrara en esta fecha el nacimiento del Sol, encendiendo velas en signo de alegría, y porque los cristianos tomaban parte en estos ritos y festejos. Cuando los doctores vieron cuán ligados seguían los cristianos a esta fiesta, tomaron la decisión de hacer que la Natividad se celebrara en este día" ("De natalitiorum Christi origine", Zeitsch, Hist. Theol., III).

Para los cristianos el día del Señor es el domingo (día del Sol) una prueba más del culto Solar que envuelve al Cristianismo. Uno de los más antiguos dispensadores de regalos es, curiosamente, San Martín, el mismo que da la señal para la matanza ritual del cerdo, patrón de las fiestas del buen comer y mejor beber, del que quedan evidentes huellas en diferentes regiones alemanas y en algunas zonas rurales de Bélgica, como así también en Cataluña. El escritor F.X. Weiser, explica: "tras el nombre de Santa Claus se oculta la figura del dios pagano germánico Thor, cuya leyenda ha pasado al viejo obispo en la presentación moderna de San Nicolás. Para nuestros antepasados paganos, es el dios más alegre y mejor, que nunca dañaba a los humanos, sino que los ayudaba y protegía. En cada casa se le consagraba un lugar especial ante el altar, y se decía que descendía por la chimenea en su elemento, el fuego" (Fetes et coutumes chrétiennes. De la liturgie au folklore, Mame, 1961). 

Pero este origen germánico se complica si tenemos en cuenta que, en la tradición popular de los Países Bajos, se dice que San Nicolás viene de España. ¿Es sólo un recuerdo de la época imperial? El antropólogo José Antonio Jáuregui narró hace poco tiempo su descubrimiento de que hacia los siglos XV o XVI existía igual fiesta de San Nicolás en Valencia, lugar de escasísima presencia germánica. ¿Es la misma fiesta? ¿Tal vez el actual San Nicolás centroeuropeo es una composición de elementos germánicos y otros mediterráneos aportados por los soldados españoles? Misterio. En todo caso, lo seguro es que no se trata del obispo de Mira.

    El Árbol Eterno

Los primeros datos acerca de esta costumbre en la época moderna datan de los años 1521 y 1539, y siempre circunscritos a esa región de Europa. No se extenderá por todo el continente hasta el siglo XIX. El tema del árbol ligado a la fiesta del solsticio parece ser antiquísimo, J. Lefftz lo remonta al paganismo antiguo (Elsässischer Dorfbilder, Wörth, 1960) y parece claro que no hay ningún rastro cristiano en él. En la simbología cristiana, el único árbol conocido es el árbol del jardín del Edén, del que Adán comió el fruto prohibido, desobedeciendo a Yahvé. Por el contrario, algunos datos de la vieja Irlanda y sobre todo de Escandinavia permiten remontar esta costumbre a un viejo culto al árbol germánico. En la actualidad se admite, con M. Chabot, que "en los tiempos paganos, en las fiestas de Yule, celebradas a finales de diciembre en honor del retorno de la Tierra hacia el Sol, se plantaba ante la casa un abeto del que colgaban antorchas y cintas de colores". El árbol no aparece solo en la tradición germana, sabemos gracias a Virgilio,  que en Roma durante el periodo de las saturnalias, se colgaba en plaza pública un árbol cargado de juguetes. Es indudable que el árbol es un componente arraigado en las tradiciones europeas, es un SÍMBOLO SAGRADO, trabaja como eje y pilar del mundo. 

El árbol, con su imponente y sobrecogedora  estructura, sus bellas hojas, su sólido tronco y sus hondas raíces, es una representación del COSMOS Y DE SU ORGANIZACIÓN; pone en contacto los diferentes niveles del mundo (el cielo, la superficie y el reino subterráneo); une el presente, el pasado y el futuro, y liga al hombre con su linaje y su devenir. Vínculo de lo continuo y lo discontinuo, representa la vida que nunca se consuma y por eso es símbolo de la regeneración perpetua de la vida (así como su color lo indica, verde). El solsticio de invierno, es un testimonio fiel del RENACIMIENTO ETERNO DEL SOL. Por lo tanto, Árbol y Navidad, mantienen entre sí una conexión indestructible de profundos significados.

En una antigua tradición nórdica, los árboles de hoja perenne se quemaron para fomentar el regreso del sol. Un descendiente directo de esta práctica que todavía se lleva a cabo en la actualidad es la quema del tronco de Yule. El tronco ceremonial de Yule, idealmente de Ash, del árbol del mundo nórdico Yggdrassil, es el punto culminante del festival del solsticio. De acuerdo con la tradición, el tronco de Yule debe cosecharse en la tierra del dueño de la casa o regalarse, pero nunca debe comprarse. Una vez arrastrado a la chimenea, se decora con vegetación de temporada, se bendice con sidra o cerveza y se prende fuego con un trozo de tronco de los últimos años que se ha guardado para este propósito. Luego, el tronco arderá durante la noche, arderá durante 12 días y se extinguirá ceremonialmente. El papel del tronco de Yule es traer prosperidad y protección contra el mal.

Esto es la Navidad; un antiguo rito pagano, hondamente religioso; solo quienes son muy ignorantes niegan la existencia de una religión pagana, y que el cristianismo, en Europa, adoptó con toda naturalidad, generalmente forzada por el sentido popular de lo sagrado, de la misma manera el cristianismo apropio gran número de elementos rituales cuyo significados sacros ocuparon el continente europeo mucho antes de que hiciera su aparición Yeshua el hijo de Yahvé. Somos muchos los que lamentamos profundamente la pérdida de la esencia y el origen de la Navidad. No es el Sol Invicto quien va a matar a Jesús el 25 de diciembre, sino que es Mammón, ese dios abyecto del dinero, quien parece haber exterminado a los dos. 

Tal vez perciban muchos pobladores europeos que el Sol se ha puesto definitivamente en un solsticio apocalíptico. Pero, no, el Sol siempre vuelve a salir; el Sol volverá. Esto es lo que significa la Navidad. Y ésto es lo que algunos, fieles a todas nuestras raíces, hemos celebrado y celebraremos desde siempre. 

No es el héroe quien nace y se educa en el heroísmo, sino el que surge como reacción a la NADA que avanza.  Ni siquiera nuestros enemigos más poderosos podrán apagar el fuego del solsticio mientras nuestra gente viva. Nunca dejes que el fuego navideño muera. 

  ¡Salve al nuevo amanecer que se avecina! 

                     

Cuando la tierra es estéril, la luz renace.

Cuando los animales duermen, la luz renace.

Cuando todas las hojas han caído, la luz renace.

Cuando los ríos se congelan, la luz renace.

Cuando las sombras se alargan, la luz renace.

Cuando el calor ha desaparecido, la luz renace.

En la noche más oscura, la luz renace.



sábado, 19 de diciembre de 2020

EXPERTO EN FARMACOLOGÍA INGRESADO EN PSIQUIÁTRICO LUEGO DE CUESTIONAR LA NARRATIVA OFICIAL DEL CORONAVIRUS


Francia: A primeras horas del 10 de diciembre, Jean-Bernard Fourtillan fue sacado de su casa por un equipo de agentes de la ley franceses y puesto a la fuerza en confinamiento solitario en el hospital psiquiátrico de Uzès.

A principios del 10 de diciembre, Jean-Bernard Fourtillan, un profesor  universitario retirado francés conocido por su fuerte oposición a las vacunas COVID-19, como las que se distribuyen actualmente en el Reino Unido, fue sacado de su hogar temporal en el sur de Francia por un equipo de "gendarmes" - agentes de la ley franceses bajo mando militar - y puesto a la fuerza en confinamiento solitario en el hospital psiquiátrico de Uzès. Le quitaron los teléfonos móviles y, en el momento de escribir este artículo, no se le había permitido comunicarse con el mundo exterior. La orden de internamiento parece haber sido emitida por el "prefecto" local, el representante oficial del ejecutivo francés.

El uso sistemático de hospitales psiquiátricos para silenciar o castigar a los oponentes políticos se generalizó bajo el comunismo, habiendo comenzado poco después de la revolución bolchevique en Rusia en 1917. El método se desarrolló bajo Stalin y luego se expandió como oposición al "paraíso socialista" llegó a ser considerado un signo de enfermedad mental. Según el código penal de la URSS de 1966, la represión de los disidentes se dirigió abiertamente a quienes "difundían propaganda falsa difamando al Estado soviético y su sistema social".

Fourtillan, crítico desde hace mucho tiempo de las vacunas que utilizan adyuvantes peligrosos como el aluminio (las 11 vacunas obligatorias para los recién nacidos en Francia contienen 17 veces la dosis máxima de aluminio definida como tóxica por la Organización Mundial de la Salud), se ha expresado durante la crisis del COVID-19. Ofrece explicaciones y advertencias "alternativas" con respecto a la aparición del virus SARS-COV-2 y las vacunas ARN que funcionan inyectando fragmentos de mensaje viral ARN con nanolípidos con el objetivo de hacer que las células humanas comiencen a fabricar partículas virales y así desencadenar una reacción inmunológica.

En particular, Fourtillan ha acusado al Institut Pasteur francés, una fundación privada sin fines de lucro que se especializa en biología, microorganismos, enfermedades contagiosas y vacunación, de haber "fabricado" el virus SARS-COV-2 durante varias décadas y haber sido  parte de su "escape" del laboratorio P4 de Wuhan, sin el conocimiento de las autoridades chinas del laboratorio, que se construyó tras un acuerdo entre Francia y China firmado en 2004.

Las relaciones entre Francia y China con respecto al proyecto se enfriaron a lo largo de los años, ya que China puso sus propios intereses en primer lugar, pero en 2017, el entonces ministro del Interior de Francia, Bernard Cazeneuve, se unió a la ceremonia de apertura oficial del laboratorio P4 del Instituto de Virología de Wuhan, junto con Yves Lévy (N de la R: un judío), copresidente del comité directivo. Lévy es el esposo de Agnès Buzyn (N de la R: de origen judío), quien era ministra de salud de Francia cuando estalló la crisis del COVID-19. 

¿Es cierta la acusación de Jean-Bernard Fourtillan? Si bien el Institut Pasteur ha anunciado verbalmente que demandará a Fourtillan por la acusación, no se ha iniciado ninguna acción judicial en ese frente y, de hecho, el propio Fourtillan ha presentado desde entonces una denuncia contra un portavoz del Instituto por “difamación y mentiras perjudiciales a los pueblos del mundo ".

El propio Fourtillan ha dicho que espera que los procedimientos legales le permitan presentar las pruebas que ha acumulado: de hecho, está ansioso por debatir los temas en juego. Ahora que se encuentra en un hospital psiquiátrico, la posibilidad de que esto suceda, en aras de descubrir la verdad, es cada vez más remota.

Entre los documentos públicos que Fourtillan ha analizado y hecho públicos se encuentran las patentes del SARS-COV-1, que contiene partes del virus de la malaria, que datan de 2003. Las patentes fueron utilizadas por varios laboratorios para desarrollar vacunas. En el 2011, el Institut Pasteur presentó una nueva solicitud de patente para el “SARS-COV-2”, que era idéntica a la anterior, según Fourtillan, quien dice que esto se hizo porque la explotación comercial de la primera patente comenzó en 2003 y expiran 20 años después, en 2023. Según Fourtillan, se agregaron cuatro secuencias del virus VIH - responsable del SIDA - al virus, con el fin de crear nuevas vacunas.

Este punto también lo planteó en Francia el pasado abril el profesor Luc Montagnier, que ganó el Premio Nobel de Medicina 2008 por haber descubierto el VIH en 1983 junto con otra científica francesa, Françoise Barré-Sinoussi. En abril pasado, Montagnier declaró que el virus SARS-COV-2 era el resultado de una manipulación humana. Fue ridiculizado por los principales medios de comunicación, pero en agosto, un microbiólogo italiano llegó a la misma conclusión: el profesor Joseph Tritto publicó un libro en el que calificaba al virus de Wuhan de "quimera".

Montagnier, que había trabajado con un matemático, describió sus hallazgos mediante una analogía. Imagine el coronavirus como un "rompecabezas" con 30.000 piezas, y luego considere varios otros rompecabezas de 9.000 piezas que representan el VIH-1, el VIH-2 y el VIS (otro retrovirus cercano al virus del SIDA pero dirigido a los monos). Si tres piezas procedentes de cada uno de estos rompecabezas más pequeños se encontraran una al lado de la otra en el rompecabezas de 30.000 piezas, la probabilidad de que esto sucediera naturalmente sería nula. Esto es análogo a la presencia de partes de la secuencia del VIH en SARS-COV-2, según Montagnier.

Según Fourtillan, el virus actual que causa COVID-19 es un virus artificial. Fourtillan, así como otros investigadores de la crisis actual, considera esta evidencia indiscutible de que la pandemia de COVID-19 fue planeada. Él cree que el 13 de octubre de 2015, se presentó una solicitud de patente para una prueba COVID-19; esto fue seguido por la comercialización en todo el mundo en 2017 por la friolera de 10 mil millones de dólares.

Estas afirmaciones se disputan sobre la base de que la referencia a la patente de 2015 es solo una parte de la patente de mayo de 2020, también presentada por un tal Richard A. Rothschild, pero se citó como relacionada con el diagnóstico remoto de COVID-19, mejorando el original. patente por así decirlo para el caso particular de COVID-19.

Quién tiene razón.

Una evaluación y un debate público y sincero eliminarían cualquier confusión o error, voluntario o no, pero ahora se trata a Fourtillan como si fuera peligroso y loco.

Fourtillan ganó una amplia publicidad cuando una película reciente de Pierre Barnérias, que da voz a los críticos de la narrativa oficial, se volvió viral en Francia. En Hold-Up , Fourtillan habló de su preocupación de que la crisis del COVID-19 fue fabricada y se está utilizando para imponer una vacuna peligrosa a la población mundial.

El propio Fourtillan está familiarizado con los procedimientos de patentamiento, como muestra su currículum, habiendo presentado personalmente unas 400 patentes en el campo médico. El medio de Internet francés France Soir lo describió de la siguiente manera: “Jean-Bernard FOURTILLAN, Ph.D., ingeniero químico, farmacéutico, farmacéutico hospitalario, profesor de química terapéutica y farmacocinética en la Facultad de Medicina y Farmacología de la Universidad de Poitiers, experto Farmacólogo Toxicólogo, especializado en Farmacocinética”.

El internamiento forzoso de Fourtillan no hizo mención a la controversia COVID-19, que hasta la fecha no ha dado lugar a ningún proceso judicial, sino que está oficialmente vinculado a una demanda que se ha abierto en su contra por práctica ilegal de la medicina debido a su trabajo en un parche hormonal contra enfermedades neurodegenerativas como la enfermedad de Parkinson, Alzheimer y otras que afectan la motricidad, el equilibrio y la memoria, así como trastornos del sueño.

Su teoría es que la contaminación, los adyuvantes como el aluminio en las vacunas y la interferencia electromagnética destruyen la materia oscura en el cerebro debido a la falta de hormonas y, según afirma, ha probado con éxito la administración de un parche hormonal de valentonina y 6- Méthoxy-Harmalan (hormonas del sueño y la vigilia), para compensar el daño, a 402 adultos, incluido él mismo, que aceptaron el procedimiento bajo su exclusiva responsabilidad y a quienes se les advirtió que el parche no era un fármaco, sino una “muestra técnica, no para uso humano". El procedimiento cuesta solo una fracción del precio de los medicamentos recientemente desarrollados para estas afecciones.

Fourtillan había tenido una buena relación con la jueza encargada de la investigación preliminar del caso, Brigitte Jolivet de Poitiers. Durante sus primeros interrogatorios a fines de 2019, ella pareció estar convencida por sus argumentos y el caso avanzaba con normalidad.

El mes pasado, Fourtillan, que se alojaba en el sur de Francia con su esposa, recibió la visita de cuatro gendarmes procedentes de Marsella, que entraron en su casa de campo alquilada y le pidieron sus ordenadores. Aunque no tenían orden de registro, Fourtillan los entregó diciendo que no tenía nada que ocultar y que, por el contrario, estaba ansioso por que se evaluaran sus documentos y métodos.

Vio a los gendarmes irse y entregar sus computadoras a un hombre de civil en un automóvil cercano.

Días después, sus cuentas bancarias y tarjetas de crédito fueron bloqueadas repentinamente por una autoridad cuya identidad no le fue revelada. Sus pensiones también fueron bloqueadas.

Fourtillan había sido citado a una audiencia en la demanda por su “tratamiento” de valentonin el 4 de diciembre en París. No fue, invocando el hecho de que ahora no tenía forma de pagar un boleto de tren a la capital francesa.

Esta información fue proporcionada a LifeSite por una persona que trabaja con Fourtillan en el sitio web http://verite-covid19.com/ y que lo conoce bien, lo suficientemente bien como para afirmar que "ciertamente no está loco", después de haber pasado tiempo con él. recientemente.

Seis días después, el jueves por la mañana, los gendarmes llegaron una vez más a la casa de Fourtillan y le pidieron que los acompañara para responder preguntas sobre su negativa a participar en la audiencia del 4 de diciembre en París.

Fourtillan asintió de buena gana.

Sin embargo, desde el momento en que salió de su casa con los agentes del orden, no pudo comunicarse con su familia. Uno de sus abogados, Marc Fribourg, que desde entonces ha declarado que Fourtillan es un “teórico de la conspiración”, reveló que lo llevaron al hospital psiquiátrico Uzès de Le Mas Careiron, donde se encuentra recluido desde entonces. Su otro abogado, que previamente elogió a Fourtillan por la eficacia de sus parches hormonales, no fue accesible hasta el momento.

Actualización

De acuerdo a lo informado por medios franceses, el miércoles 17 de diciembre, el juez de libertades y detención, consideró que Jean-Bernard Fourtillan no tenía cabida en el hospital psiquiátrico.

NOTAS RELACIONADAS


MUERTE SÚBITA DE TRABAJADORA SANITARIA DOS DÍAS DESPUÉS DE RECIBIR LA VACUNA CONTRA COVID-19


SUICIDIOS DE LA PLANDEMIA COMUNISTA- INFORME ESPECIAL



RECOMENDAMOS VER NUESTROS "INFORMES ESPECIALES" EN NUESTRO BLOG ELIMINADO 



viernes, 18 de diciembre de 2020

FRANCIA: PREOCUPACIÓN POR LA CANTIDAD DE REACCIONES ADVERSAS A LAS VACUNAS ARN POR PARTE DE EXPERTO EN ENFERMEDADES INFECCIOSAS

"Tomemos el ejemplo de la fiebre. Puede ocurrir transitoriamente después de una inyección; es un clásico. Pero aquí, el 15,8 por ciento de las personas de 18 a 55 años tenían fiebre de 38 grados Celsius o más en los siete días posteriores a la segunda inyección. Y el 45 por ciento tuvo que tomar medicamentos para la fiebre o el dolor. Otro 55 por ciento tenía dolores de cabeza y el 62 por ciento estaba cansado. No, de verdad, eso es demasiado, tal vez haya un problema… ”, dijo Caumes.

 

"Nunca he tenido una frecuencia tan alta de efectos secundarios por una inyección", observó el jefe del departamento de enfermedades infecciosas y tropicales de un hospital de París.

El profesor Eric Caumes provocó el equivalente a un terremoto médico al afirmar el miércoles por la noche que nunca había visto tantos efectos indeseables con una vacuna como con la inyección de Pfizer que está programada para distribuirse ampliamente en Francia a partir de en Enero.

Caumes, jefe del departamento de enfermedades infecciosas y tropicales de un importante hospital de París, es importante recalcar, que forma parte integrante del juego del miedo en torno al COVID-19, favoreciendo el segundo bloqueo de Francia que se hizo efectivo a fines de octubre y prometiendo una «tercera ola» de infecciones y enfermedad si no se observan “gestos de barrera” y la gente no limita la cantidad de cenas familiares juntas en Navidad.

Ha dicho claramente que tomará una vacuna anti-COVID-19 siempre que no sea una vacuna de “ARN” como las que se distribuyen ahora en el Reino Unido. Se espera que las vacunas «ARN» comiencen en Francia en enero con los residentes de los hogares de ancianos. Caumes ha expresado su preocupación con respecto a estas vacunas. Se quejó anteriormente de la falta de datos científicos disponibles de sus resultados y efectos secundarios, diciendo que nunca confiaría ciegamente en la industria de las vacunas simplemente por sus comunicados de prensa.

El miércoles, Caumes fue mucho más allá en una entrevista que concedió al diario francés Le Parisien . Después de ver un informe sobre la vacuna Pfizer de la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) el martes por la noche, los datos utilizados por Pfizer para obtener la autorización de comercialización resultaron ser un shock.

Caumes midió sus palabras y dijo: “Al leer las 53 páginas, algo me llamó la atención. Nunca había visto una frecuencia tan alta de eventos adversos para una vacuna. Aparte de las reacciones leves a la inyección, como enrojecimiento y dolor local, se producen otros efectos secundarios a tasas relativamente altas, especialmente en los jóvenes y después de la segunda dosis".

Teniendo en cuenta que Francia, con menos de 68 millones de habitantes, ya ha comprado suficientes dosis de vacuna para dar doble inyección a 100 millones de personas, incluida la de Pfizer, tal declaración obviamente tendrá repercusiones en un país donde aproximadamente la mitad de la población, según las encuestas, no tiene la intención de recibir una vacuna anti-COVID-19.

La declaración de Caumes es significativa porque, como médico y profesor universitario del que no se puede sospechar que no apoye la gestión del virus de Wuhan por parte del gobierno francés, dice que la vacuna ARN de Pfizer no es segura y no debería recomendarse dados los propios datos del laboratorio.

En la entrevista, posteriormente se le preguntó a Caumes qué pensaba de la situación en Inglaterra, donde dos días después de iniciada la primera campaña de vacunación, las autoridades emitieron una recomendación de emergencia pidiendo a las personas con alergias graves que no tomaran la inyección de Pfizer después de que dos pacientes sufrieran graves efectos secundarios.

La respuesta de Caumes da lugar a más preocupaciones. "Estoy sorprendido porque estas reacciones adversas no están enumeradas en el documento de la agencia de medicamentos de Estados Unidos, que es mi única fuente", dijo. "Esto confirma que no debemos apresurarnos".

Sin embargo, Caumes aún aconsejaría a las personas mayores con mayor riesgo de contraer formas graves de COVID-19 y morir por recibir las vacunas Pfizer o Moderna RNA debido a lo que él considera un balance beneficio-riesgo favorable.

Pero no aconsejó a personas jóvenes o sanas que lo hicieran. “No solo falta información, sino que estas inyecciones basadas en material genético (ARN mensajero) nunca han pasado la etapa de comercialización hasta ahora”, dijo Caumes. “Quizás son revolucionarias, pero quiero pruebas de su confiabilidad, de lo contrario equivale a depositar una confianza ciega en la industria".

¿Es la vacuna realmente la única solución para los ancianos frágiles, como parece sugerir Caumes? Cabe señalar que las pautas oficiales en Francia incluyen pedir a las personas que dan positivo por el coronavirus que se queden en casa con paracetamol siempre que no tengan dificultad respiratoria.

Caumes probablemente enfrentará más reacciones violentas de las autoridades francesas por su franqueza. Su condena a la prisa por obtener las vacunas Pfizer y Moderna ya se consideraba un obstáculo para la política de vacunación de Francia. El ministro de Salud francés, Olivier Véran, reaccionó de inmediato y dijo que Caumes "a veces dice tonterías".

Pero Caumes repitió su crítica a Le Parisien , declarando, “Pfizer y Moderna simplemente anunciaron su éxito en un comunicado de prensa. En mi carrera como médico, nunca antes había visto algo así. Tienes que darte cuenta de que todavía no hay rastro de publicación científica. Estamos caminando sobre nuestras cabezas".

También le dijo al periódico que teme que le haga el juego a los "teóricos de la conspiración".

“Sí, le tengo mucho miedo, pero tan pronto como salgas del pensamiento único dominante, inmediatamente te considerarán un teórico de la conspiración o un ‘imbécil’, como me llamó Véran, aunque soy uno de esos quienes más defienden las vacunas ”, dijo Caumes.“Son los milagros de las enfermedades infecciosas, los medicamentos más inteligentes que existen, ya que previenen más que curan. Pero le digo a la gente la verdad, de lo contrario ya no confiarán en nosotros, los médicos … ”

Agregó que le preocupa que las cosas "no vayan bien con estas vacunas COVID". Advirtiendo que esto podría ser contraproducente, especialmente porque el gobierno francés ya ordenó y pagó por ellos “sin siquiera saber si estaban a salvo”, dijo.

"Si estropeamos esto, toda la historia de la vacunación quedará desacreditada", dijo Caumes.

 Fuente: Trikooba.com

NOTAS RELACIONADAS

MUERTE SÚBITA DE TRABAJADORA SANITARIA DOS DÍAS DESPUÉS DE RECIBIR LA VACUNA CONTRA COVID-19



FRANCIA: EL 76% DE LOS CUIDADORES DE HOGARES DE ANCIANOS NO QUIEREN LA VACUNA COVID






VEA NUESTROS INFORMES SOBRE VACUNAS EN NUESTRO BLOG ELIMINADO (PUEDE TARDAR UNOS SEGUNDOS)



FRANCIA: EL 76% DE LOS CUIDADORES DE HOGARES DE ANCIANOS NO QUIEREN LA VACUNA COVID

Según una encuesta interna realizada por la federación profesional Fehap, solo el 19% de los cuidadores en hogares de ancianos desean vacunarse contra Covid-19.

Los residentes en residencias de ancianos y los miembros del personal de ancianos o enfermos crónicos de estos establecimientos deben ser los primeros en vacunarse contra Covid-19 en Francia . Pero, ¿estarán dispuestos a hacerlo? No es seguro. Así lo demuestra una encuesta interna realizada por la Federación de Hospitales Solidarios y Personas Auxiliares (Fehap), una voz del sector privado sin fines de lucro.

Según este estudio realizado entre el 30 de noviembre y el 7 de diciembre, el 76% de los 1.992 cuidadores de hogares de ancianos encuestados no desean vacunarse contra Covid-19. Sólo el 19% de los encuestados responde "sí", el 5% está indeciso. 

Pero cuando el médico o la enfermera afirman que no se vacunará, los pacientes que confían en su cuidador tienden a seguirlo. "Convencer al personal será un tema", admitió la semana pasada Florence Arnaiz-Maumé, delegada general del sindicato del sector privado (Synerpa).

La relación beneficio-riesgo de la vacunación contra Covid-19 es inmensa para los mayores de 80 años, con una tasa de mortalidad del 10% en caso de infección. Es más delgado en la población general, con alrededor de un 0,3% de muertes. "La reticencia a la vacuna se incrementa porque la vacuna es reciente y el Covid no es tan mortal" , apunta Marc Bourquin.

De repente, ¿habría sido necesario hacer obligatoria la vacunación para los cuidadores, como afirman algunos? “Un gobierno en la cúspide de su popularidad podría haberlo hecho, pero si el 70% de la gente se opone, es políticamente explosivo”, opina Marc Bourquin. Además, aún no hay evidencia de que la vacuna prevenga la transmisión del virus. Solo sabemos que alivia la enfermedad. 

Lesechos.fr

NOTAS RELACIONADAS





viernes, 27 de noviembre de 2020

DINAMARCA: LEY DE VACUNACIÓN FORZADA DESCARTADA TRAS MASIVAS PROTESTAS PÚBLICAS


El pueblo nórdico ha ganado una gran batalla. Luego de más de una semana de protestas masivas, la Ley de vacunación forzosa ha tenido que ser ABANDONADA. La gente resistió. La propuesta fue descartada. Esta significativa noticia ha sido enterrada una vez más, por los grandes medios de comunicación. 

En Dinamarca, el gobierno nacional propuso una nueva ley epidémica que incluye el derecho a realizar exámenes físicos forzosos, exigir el aislamiento y permitir la vacunación forzada dirigida por la policía.

Una ley en Dinamarca que le habría dado al gobierno el poder de vacunar por la fuerza a las personas con una vacuna contra el coronavirus, ha sido abandonada después de nueves días de protestas públicas masivas.


Haga click en el margen inferior derecho para ampliar el video (Gentileza de Ander San Martin Illarramendi)

La "ley epidémica" habría otorgado al gobierno danés el poder de promulgar medidas de cuarentena obligatorias contra cualquier persona infectada con Covid-19, pero fueron las vacunas forzadas las que causaron la gran reacción.

“La Autoridad Sanitaria Danesa podría definir grupos de personas que deban ser vacunadas con el fin de ser contenidas y eliminar la peligrosa enfermedad”, informaron los medios locales. 

"Las personas que se nieguen a lo anterior pueden, en algunas situaciones, ser coaccionadas mediante detención física con la ayuda de la policía".

Sin embargo, después de nueve días consecutivos de protestas contra la nueva ley, ahora ha sido descartada.

Con una vacuna contra el coronavirus a la vista, los gobiernos de todo el mundo están reflexionando sobre qué medidas punitivas adoptar contra quienes se niegan a tomarla.

La semana pasada se informó que tanto Ticketmaster como las compañías aéreas están considerando prohibir que las personas ingresen a los lugares y vuelen si no pueden probar que se han vacunado.

Entonces, si bien las protestas públicas pueden evitar que las autoridades lleven a cabo vacunas forzadas, las personas que se nieguen a vacunarse pueden encontrar prácticamente imposible disfrutar de cualquier tipo de vida social, usar el transporte público o incluso encontrar empleo.

Hay que seguir resistiendo para que esto no avance. 

Con información de Summit News

NOTAS RELACIONADAS


VUELOS INTERNACIONALES: "VACUNA" CONTRA EL CORONAVIRUS Y PASAPORTE DE INMUNIDAD SERÁN REQUERIDOS PARA 2021


PROGRAMACIÓN PREDICTIVA SOBRE LA "PANDEMIA" EN LIBROS Y PELÍCULAS DE AUTORES JUDÍOS

¡¡URGENTE!! CORTE PORTUGUESA DICTAMINA QUE LAS PRUEBAS DE PCR SON POCO CONFIABLES Y LAS CUARENTENAS ILEGALES