Philippe Guillemant es un físico francés que se graduó en la
Ecole Centrale Paris y el Institut de Physique du Globe. Tiene un Doctorado en
Física y tiene la capacidad de supervisar investigaciones. Trabaja en el Centro Nacional de Investigaciones Científicas (CNRS ), una de las
instituciones de investigación más importantes del mundo, donde es Ingeniero de
Investigación Hors Classe.
El científico exhorta a sacarse las máscaras definitivamente:
Las máscaras te privan de tu mejor futuro porque te privan
de tu conciencia.
El estado mental de quien usa continuamente la máscara le plantea
un futuro de persona sumisa.
Alto al "argumento" de salud. Cada vez más estudios científicos
demuestran que las máscaras no sirven de nada y que son, por el contrario,
dañinas.
Al igual que no hay otro objetivo en la vacuna que el
rastreo humano, no hay otro objetivo en la máscara que enseñarte a someterte.
El argumento de salud es falso, especialmente porque tenemos
ampliamente los medios para curar el covid tan eficazmente como una gripe
común.
El maldito transhumanismo necesita que pierdan conciencia para
existir en el futuro. De algún modo o metafóricamente necesita
zombis.
Esa es mi perspectiva y no les pido que me sigan.
El
objetivo principal de la vacunación no es la salud.
El
principal objetivo de la vacunación es lograr una estandarización del puerto de
identidad digital por parte de cada ciudadano. De hecho se permitirá que el
control de sus derechos de acceso a diferentes lugares (restaurantes, tiendas,
estaciones, etc.) se haga de forma automática, lo que abrirá un enorme mercado,
el de los objetos conectados, tan sabroso que resulta capaz de transformar a
los informáticos en virólogos.
También
permitirá la introducción de una moneda digital ya preparada para la eliminación
gradual del efectivo.
Hay dos
casos a considerar:
- Puerto
de identidad digital no íntimamente ligado al cuerpo: teléfono móvil, pulsera,
reloj, bolso, etc.
- Puerto
de identidad digital íntimamente ligado al cuerpo: anillo, chip debajo de la
piel, identificación genética, etc.
En el
segundo caso será imposible, salvo cirugía, deshacerse de su identidad.
Al
principio, solo se debe considerar seriamente el primer caso. Es solo cuando el
uso de una identidad digital se normaliza por el hábito (de vivir de manera
diferente) que surge naturalmente el segundo caso para reforzar la seguridad
del uso.
A día de
hoy, este puerto de identidad digital ya se realiza a través de nuestros
móviles, pero no se hace ningún uso de él, salvo marginal como es el caso de la
aplicación TousAntiCovid. Toda persona tiene derecho a entrar a cualquier
tienda y a viajar sin necesidad de tener un portátil. Por otro lado, el trazado
de movimientos que permite un móvil es muy tosco, estando su precisión entre 1
y 10 metros. Podemos considerar que por el momento tener un celular es inofensivo.
Todo esto
podría cambiar con el control automatizado de vacunas y la generalización de
objetos conectados a través de 5G e incluso desde 4G. En particular, el rastreo
ya no se llevaría a cabo mediante GPS, sino mediante el análisis y triangulación
de señales a través de los objetos circundantes y, en última instancia, será de
100 a 1000 veces más preciso a medida que evolucione la tecnología.
El puerto no vinculado al organismo de identidad digital, en
un entorno poblado por objetos conectados (casas, automóviles, carreteras,
ciudades, etc.) permitiría las siguientes recopilaciones de datos por parte de
una IA:
- Verificación de la autorización de acceso de los vacunados
- Control de velocidad y aparcamiento (coche conectado)
- Identificación de todo tipo de infracciones de conducción
- Identificación de personas con las que almorzamos
- Memorización de todos los viajes
- Cálculo tiempo de trabajo o tiempo de presencia…
- Detección de movimientos inusuales…
- Etc
Cabe señalar que ninguna ley podría impedir la
implementación de los algoritmos correspondientes, sino sólo prohibir su uso.
Sin embargo, sería extremadamente difícil detectar que no se
está haciendo tal uso. Solo se pudo hacer visible su uso, pero esto deja mucho
margen para una explotación no reconocida, por ejemplo, por parte de una
compañía de seguros donde el cálculo de derechos ya se realiza por computadora.
Ahora considere el segundo caso y amplíe la lista anterior:
- Hogar inteligente (interacciones, comandos, diálogos ...)
- Análisis de actividades privadas (dormir, leer, hacer el
amor ...)
- Seguimiento de la actividad de los niños
- Análisis de interacciones familiares - Análisis de
situación (descanso, actividad, caída…)
- Análisis de comportamiento (gesto brusco, actividad
deportiva…)
- Detección y memorización de hábitos
- Etc
Ciertamente lo olvido, sabiendo que es difícil imaginar de
antemano todo lo que la Cuarta Revolución Industrial podría inventar para
nosotros. Aquí solo estoy hablando de un transhumanismo muy leve, casi
aceptable, sin referirme a nada intrusivo como un chip en el cerebro, nanobots
en nuestras venas o visión artificial conectada. Pero no hace falta decir que
la aceptación de estas tecnologías intrusivas está condicionada a la aceptación
del uso de la identidad digital.
La cuestión de saber si realmente entraremos en este nuevo
mundo o no, dependerá, por tanto, del nivel de aceptación de la vacuna .
De hecho, es poco probable que obliguemos a todos los
ciudadanos a llevar una identidad digital cuando viajen si el 50% de la
población no está vacunada, porque no limitaremos la libertad de circulación en
esta medida. Por otro lado, si solo el 5% de la población no está vacunada, es
muy probable que entremos en este nuevo mundo.
Evidentemente, la realidad será mucho más compleja que esta
simplificación binaria, que no tiene otro objetivo que concienciar sobre los
problemas reales.
Entonces, repito, no estamos enfrentando un problema de
salud con el virus. Este problema es insignificante frente a la elección de
sociedad que tenemos ante nosotros, que una política de gobernanza global
parece haber hecho ya en nuestro lugar.
Pero repito una vez más, mi opinión es que no entraremos en
este nuevo mundo.
Por Philippe Guillemant
Guillemant. net
NOTAS RELACIONADAS
VUELOS INTERNACIONALES: "VACUNA" CONTRA EL CORONAVIRUS Y "PASAPORTE DE INMUNIDAD" SERÁN REQUERIDOS PARA 2021
